Cultura y Educación

La demanda se refiere a las quejas del demandante relativas al retraso en la devolución por las autoridades armenias del cuerpo de su hijo. Se alegaba que ello equivalía a un trato inhumano con arreglo al artículo 3 del Convenio en relación con el demandante y los miembros de su familia, cuyos derechos al respeto de su vida privada y familiar también habían sido violados por el mismo motivo; también les había impedido enterrar el cuerpo de acuerdo con su tradición religiosa, en violación del artículo 8 del Convenio. Las reclamaciones en las que se alegaba que no se disponía de recursos efectivos contra las infracciones mencionadas y que las razones subyacentes de la negativa a devolver el cuerpo eran discriminatorias se plantearon en virtud del artículo 13 y del artículo 14 del Convenio, respectivamente.

El asunto se refiere a la falta de compensación por la interferencia desproporcionada de las autoridades fiscales en el negocio del demandante.

El asunto se refiere a la alegación del demandante de que fue sancionado dos veces, en primer lugar con una multa y posteriormente con una condena penal, por el mismo hecho, en violación de su derecho a no ser juzgado y sancionado dos veces por el mismo delito con arreglo al artículo 4 del Protocolo nº 7 del Convenio.