Título: CASE OF ANDRZEJ RUCIŃSKI v. POLAND (Application no. 22716/12)
Resumen:El asunto se refiere a la falta de compensación por la interferencia desproporcionada de las autoridades fiscales en el negocio del demandante.
Fecha publicación: 05-10-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/q3jd1
Palabras clave: Disfrute pacífico de las posesiones - Control del uso de la propiedad - Carga individual y excesiva impuesta al demandante como consecuencia de las restricciones impuestas a su propiedad personal y profesional durante un período de tres años en el contexto de un procedimiento tributario prolongado - Art. 1 P1 aplicable - La empresa del demandante sufrió pérdidas significativas - Las autoridades nacionales no tuvieron suficientemente en cuenta la posibilidad de adoptar medidas menos intrusivas - Falta de compensación - El demandante tuvo que soportar importantes consecuencias financieras de la práctica divergente de las autoridades públicas - El Estado debe asumir la responsabilidad de los errores u omisiones resultantes de sus acciones - No se alcanzó un justo equilibrio entre los intereses en conflicto.
Keywords: Peaceful enjoyment of possessions • Control of use of property • Individual and excessive burden imposed on applicant as a result of restrictions on his personal and business property for period of three years in the context of protracted tax proceedings • Art 1 P1 applicable • Applicant’s business suffered significant losses • Domestic authorities’ failure to sufficiently consider possibility of less intrusive measures • Lack of compensation • Applicant made to bear important financial consequences of public authorities’ divergent practice • State to take responsibility for mistakes or omissions resulting from its actions • Fair balance between competing interests not struck