Fondo Digital CDE

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Østre Landsret (Tribunal de Apelación de la Región Este, Dinamarca), mediante resolución de 11 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 16 de noviembre de 2021.

Este asunto tiene por objeto un recurso por omisión interpuesto, con arreglo al artículo 265 TFUE, el 4 de marzo de 2021.

El objetivo del presente documento es ofrecer orientaciones sobre el establecimiento de valores umbral de la UE en relación con el ruido impulsivo antropogénico en el agua. Dichas orientaciones deben ser utilizadas por los reguladores y gestores de los Estados miembros (EM) de la UE que aspiran a alcanzar un buen estado medioambiental de sus aguas marinas, tal como exige la Directiva marco sobre la estrategia marina (DMEM). En este informe se aclara el marco de evaluación basándose en los conceptos de hábitat, rangos de efectos y degradación del hábitat. Las orientaciones se basan en el trabajo anterior realizado por el Grupo Técnico sobre Ruido en el entregable 1 (DL 1), que proporciona una metodología común para el establecimiento de valores umbral de la UE para el sonido impulsivo, y en los resultados del proyecto Harmonize. Además, se ofrece una introducción sobre el nivel de aparición de efectos biológicos adversos (LOBE), el nivel de ruido por encima del cual se espera que se produzca un efecto biológico adverso en una especie indicadora. Debe subrayarse que este documento, así como los valores umbral recomendados, sólo tratan del desplazamiento como resultado del ruido impulsivo antropogénico. En el presente documento no se tratan otros posibles impactos del ruido impulsivo, como las ETT, las lesiones o la muerte, puesto que ya están contemplados en la Directiva sobre hábitats y en la Directiva sobre evaluación del impacto ambiental.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Brașov (Tribunal Superior de Brașov, Rumanía), mediante resolución de 22 de febrero de 2023, recibida en el Tribunal de Justicia el mismo día

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesfinanzhof (Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania), mediante resolución de 15 de diciembre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de mayo de 2022

El objetivo del presente documento es orientar sobre el establecimiento de valores umbral de la UE relacionados con el ruido continuo antropogénico en el agua. Dichas orientaciones están destinadas a ser utilizadas por los reguladores y gestores de los Estados miembros (EM) de la UE que aspiran a alcanzar el Buen Estado Medioambiental de sus aguas marinas, tal como exige la Directiva Marco sobre la Estrategia Marina (DMEM). Este documento pretende informar a los gestores y otras partes interesadas de las opciones prácticas para establecer valores umbral para el sonido continuo. Se explican los fundamentos de la fijación de condiciones regionales para evaluar el estado del hábitat. Se muestran en detalle ejemplos prácticos que ilustran los enfoques regionales. Por último, y lo que es más importante para los gestores, se ilustran las opciones para establecer valores umbral para el sonido continuo.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de Primera Instancia n.o 17 de Palma de Mallorca (Illes Balears), mediante auto de 19 de abril de 2022, recibido en el Tribunal de Justicia el 20 de abril de 2022

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Elegktiko Synedrio (Tribunal de Cuentas, Grecia), mediante resolución de 28 de enero de 2022, recibida en el Tribunal de Justicia el 11 de mayo de 2022.

El portal del futuro del Mediterráneo explica la interacción entre el agua, la energía, los alimentos y los ecosistemas de la región. Las atractivas ilustraciones y gráficos de una aplicación complementaria dan acceso a nuevos contenidos audiovisuales, pinturas y funciones de realidad aumentada que crean una experiencia de usuario única.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesfinanzhof (Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania), mediante resolución de 20 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 9 de marzo de 2022