Fondo Digital CDE

–

Mediante su recurso de casación, el Sr. Carlo Tognoli y otros solicitan la anulación del auto del Tribunal General de 3 de julio de 2020, Tognoli y otros/Parlamento (T‑395/19, T‑396/19, T‑405/19, T‑408/19, T‑419/19, T‑423/19, T‑424/19, T‑428/19, T‑433/19, T‑437/19, T‑443/19, T‑455/19, T‑458/19 a T‑462/19, T‑464/19, T‑469/19 y T‑477/19), mediante el que dicho Tribunal declaró manifiestamente inadmisibles sus recursos por los que solicitaban la anulación de las notas de 11 de abril de 2019 emitidas por el jefe de la «Unidad de Remuneración y Derechos Sociales de los Diputados» de la Dirección General (DG) de Finanzas del Parlamento Europeo relativas al reajuste del importe de las pensiones que perciben tras la entrada en vigor, el 1 de enero de 2019, de la Decisión n.º 14/2018 del Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Mesa de la Cámara de los Diputados, Italia)

El gravamen de activos es un concepto central en el contexto de las crisis de liquidez de los bancos, ya que está asociado a su capacidad para obtener financiación garantizada. Este documento ocasional resume el trabajo realizado por el grupo de trabajo sobre el gravamen de activos, reuniendo los análisis del BCE y de las autoridades nacionales competentes que trabajan en el tema.

Mediante su recurso de casación, el Sr. Danilo Poggiolini solicita la anulación del auto del Tribunal General de 3 de julio 2020, Falqui y Poggiolini/Parlamento (T‑347/19 y T‑348/19, EU:T:2020:303), por el que dicho Tribunal declaró manifiestamente inadmisible el recurso de anulación interpuesto contra la nota de 11 de abril de 2019 emitida por el jefe de la Unidad de Remuneración y Derechos Sociales de los Diputados de la Dirección General de Finanzas del Parlamento Europeo relativa al reajuste del importe de la pensión que percibe tras la entrada en vigor, el 1 de enero de 2019, de la Decisión n.º 14/2018 del Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Mesa de la Cámara de los Diputados, Italia)

El Product Watch analiza productos novedosos basados en tecnologías avanzadas (TA). Los productos prometedores basados en TA pueden definirse como «productos habilitadores para el desarrollo de bienes y servicios que mejoran su valor comercial y social global, integrados por partes constituyentes que se basan en la Realidad Aumentada y Virtual, el Big Data y la Analítica, el Blockchain, la Nube, la Inteligencia Artificial, el Internet de las Cosas, la Movilidad, la Robótica, la Seguridad, la Conectividad, la Nanotecnología, la Microelectrónica y la Nanoelectrónica, la Biotecnología Industrial, los Materiales Avanzados y/o la Fotónica y, sin limitarse a ello, producidos por Tecnologías de Fabricación Avanzada».

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 20, apartado 3, de la Decisión Marco 2005/214/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sanciones pecuniarias (DO 2005, L 76, p. 16), en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009 (DO 2009, L 81, p. 24)

Mediante su recurso de casación, el Sr. Sebastian Veit solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de 2 de abril de 2020, Veit/BCE (T‑474/18, EU:T:2020:140), mediante la que este desestimó su recurso basado en el artículo 270 TFUE y en el artículo 50 bis del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por el que se solicitaba la anulación, por una parte, de la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de 3 de enero de 2018, en la medida en que solo lo clasificaba en el escalón 17 de la horquilla salarial F/G, y, por otra parte, de la decisión del BCE de 25 de mayo de 2018 que desestimaba su recurso en sede administrativa

Este material contiene una actualización de la Colección ENISA existente de formaciones de CSIRT. Se considera una formación técnica y se centra específicamente en el uso óptimo en la Respuesta a Incidentes de las herramientas interconectadas que son populares en la comunidad de CSIRT y Respuesta a Incidentes (IR) en Europa. Es importante señalar que este material de formación es una continuación del material que se publicó en abril de 2020. Esta formación añade dos casos de uso más elaborados que son dos escenarios independientes, cada uno de ellos dirigido al personal técnico que maneja las investigaciones de incidentes (por ejemplo, los analistas de CSIRT).

La consecución de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) es la agenda mundial más importante para 2030. Análisis recientes realizados por las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales señalan que es muy difícil alcanzar los ODS si seguimos haciendo lo mismo. Los esfuerzos se han visto aún más obstaculizados por la reciente pandemia de COVID-19. Volver a encarrilar la agenda de los ODS es una prioridad urgente.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 5, apartado 1, de la Decisión Marco 2005/214/JAI del Consejo, de 24 de febrero de 2005, relativa a la aplicación del principio de reconocimiento mutuo de sanciones pecuniarias (DO 2005, L 76, p. 16).