Fondo Digital CDE

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Consiglio di Stato (Consejo de Estado, Italia), mediante resolución de 7 de marzo de 2022, recibida en el Tribunal de Justicia el 9 de marzo de 2022

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Fővárosi Törvényszék (Tribunal General de la Capital, Hungría), mediante resolución de 20 de enero de 2022, recibida en el Tribunal de Justicia el 1 de marzo de 2022

Este informe proporciona un análisis simplificado para identificar los edificios existentes de la UE que más necesitan una rehabilitación sísmica y energética combinada, centrándose en el contexto italiano debido a la enorme variabilidad de su parque de edificios. Esta investigación es esencial para facilitar la selección de estrategias de renovación adecuadas, útiles para profesionales, responsables políticos y autoridades locales. Las tecnologías para la rehabilitación sísmica y energética se revisan y clasifican para evaluar su aplicabilidad a las tipologías de edificios investigadas, principalmente en términos de compatibilidad, coste y tiempo de interrupción, para facilitar el proceso de toma de decisiones de las diferentes partes interesadas, como inversores, clientes y responsables políticos, en la fase preliminar de un diseño de renovación.

Este asunto tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Rayonen sad – Nesebar (Tribunal de Primera Instancia de Nesebar, Bulgaria), mediante resolución de 14 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de octubre de 2021

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesarbeitsgericht (Tribunal Supremo de lo Laboral, Alemania), mediante resolución de 11 de noviembre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 4 de diciembre de 2020

This report covers the overall operation of EU countries’ official controls and the Commission’s control activities in 2021. These controls aim to ensure a high level of health protection and trust in the food chain, from farm to fork. They are an important way to verify that businesses are complying with their legal requirements so that EU consumers can be confident that the food they eat is safe. They are also key to enabling the smooth operation of safe trade in food, animals and plants, both within the EU and with non-EU countries. National authorities are responsible for carrying out official controls. If businesses along the food chain do not comply with the relevant legislation, the national authorities are required to enforce the requirements, ensuring that businesses meet their obligations.

El presente informe abarca el funcionamiento general de los controles oficiales de los países de la UE y las actividades de control de la Comisión en 2021. Estos controles tienen por objeto garantizar un alto nivel de protección de la salud y de confianza en la cadena alimentaria, desde la granja hasta la mesa. Constituyen una forma importante de verificar que las empresas cumplen sus requisitos legales para que los consumidores de la UE puedan confiar en que los alimentos que consumen son seguros. También son esenciales para permitir el buen funcionamiento del comercio seguro de alimentos, animales y plantas, tanto en la UE como con países terceros. Las autoridades nacionales son responsables de llevar a cabo controles oficiales. Si las empresas a lo largo de la cadena alimentaria no cumplen la legislación pertinente, las autoridades nacionales están obligadas a hacer cumplir los requisitos, asegurándose de que las empresas cumplan sus obligaciones.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal de Lituania), mediante resolución de 12 de octubre de 2022, recibida en el Tribunal de Justicia el 13 de octubre de 2022

Programming is the process through which the EU defines its priorities for international cooperation. Our audit assessed whether the Commission and the European External Action Service had programmed the newly created Neighbourhood, Development, and International Cooperation Instrument – Global Europe appropriately. We found that the geographical programmes were comprehensively designed, addressing a broad range of partner country needs and EU priorities, but there were deficiencies in the methodologies used for allocating funding to partner countries and in the setup of the monitoring framework. We recommend that the Commission and the EEAS improve the methodology for allocating funding and the assessment of the impact of EU support, focus the scope of the programming process and simplify and consistently use the indicators in the multiannual indicative programmes.