Mercado en la Unión Europea

El recurso se refiere a la detención preventiva del demandante y al procedimiento relativo a su solicitud de puesta en libertad en el marco de su juicio por cohecho.

El caso se refiere a la queja del demandante, en virtud de los apartados 1 y 3 (c) del artículo 6 del Convenio, de que en el proceso penal contra él no se le invitó a estar presente en la sesión del tribunal de apelación.

El presente caso se refiere a la muerte del hijo del demandante durante su servicio militar obligatorio y a la investigación posterior.

El presente caso se refiere a las quejas del demandante en virtud del artículo 6 § 3 del Convenio de que su juicio en ausencia fue injusto. Las cuestiones principales son si su defensa dispuso de tiempo y medios adecuados para la preparación del juicio y si tuvo una oportunidad efectiva de interrogar a los testigos de cargo y de obtener la comparecencia de los testigos de descargo del demandante.

La demanda se refiere a la supuesta injusticia del proceso penal contra el demandante debido a su supuesta imposibilidad de confrontar en persona a cuatro testigos que habían hecho anteriormente declaraciones incriminatorias sobre él, indicando su participación en tres actividades armadas diferentes como miembro de una organización terrorista, a saber, el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán).

El caso se refiere a la condena del demandante por escupir un retrato del Presidente de Rusia.