Título: CASE OF NEVZLIN v. RUSSIA (Application no. 26679/08)
Resumen:El presente caso se refiere a las quejas del demandante en virtud del artículo 6 § 3 del Convenio de que su juicio en ausencia fue injusto. Las cuestiones principales son si su defensa dispuso de tiempo y medios adecuados para la preparación del juicio y si tuvo una oportunidad efectiva de interrogar a los testigos de cargo y de obtener la comparecencia de los testigos de descargo del demandante.
Fecha publicación: 18-01-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/37TZJeK
Palabras clave: Audiencia justa, No se informó al demandante en detalle de la naturaleza y la causa de la acusación contra él, No se concedió al demandante el tiempo y las facilidades adecuadas para la preparación de su defensa, Examen de los testigos, Falta de una oportunidad efectiva de recusar a uno de los testigos de la acusación cuyo testimonio era de peso decisivo, No se encontraron problemas con respecto a los restantes testigos de la acusación y los testigos de la defensa
Keywords: Fair hearing, Failure to inform applicant in detail of the nature and cause of the accusation against him, Applicant not afforded adequate time and facilities for the preparation of his defence, Examination of witnesses, Lack of an effective opportunity to challenge one of the prosecution witnesses whose testimony was of decisive weight, No issues found with regard to the remaining prosecution witnesses and the defence witnesses