Fondo Digital CDE

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Naczelny Sąd Administracyjny (Tribunal Supremo de lo Contencioso‑Administrativo, Polonia), mediante resolución de 27 de octubre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 21 de abril de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Riigikohus (Tribunal Supremo, Estonia), mediante resolución de 30 de marzo de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 14 de abril de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Vrhovno sodišče (Tribunal Supremo, Eslovenia), mediante resolución de 17 de marzo de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de abril de 2021

que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 30 de marzo de 2021,

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la High Court (Tribunal Superior, Irlanda), mediante resolución de 30 de noviembre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 4 de enero de 2021

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesgerichtshof (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, Alemania), mediante resolución de 15 de octubre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 25 de noviembre de 2020

Estas directrices éticas sobre el uso de la IA y los datos en la educación y la formación están diseñadas para ayudar a los agentes educativos a comprender el potencial que pueden tener las aplicaciones de IA y el uso de datos en la educación y para concienciar sobre los posibles riesgos. De ese modo podrán interactuar de forma positiva, crítica y ética con los sistemas de IA y aprovechar todo su potencial.

que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Fővárosi Törvényszék (Tribunal General de la Capital, Hungría), mediante resolución de 27 de octubre de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 12 de noviembre de 2020

Este estudio, realizado para la Comisión Europea (DG JUST), examina la relación entre las normas nacionales de responsabilidad civil y la actitud de los consumidores hacia los productos y servicios basados en la IA (aplicaciones de IA). El estudio examina, basándose en el análisis del comportamiento, las dos dimensiones siguientes: – Por lo que respecta a la aceptación social de las aplicaciones de IA, el estudio pretende evaluar el nivel actual de aceptación de las aplicaciones de IA, los factores que la conforman, así como la conciencia de los posibles retos para obtener una indemnización por los daños causados por estas aplicaciones y su efecto en la aceptación social.

En pocas palabras, un sistema de Internet de las Cosas (IoT) consiste en sensores y dispositivos conectados a la nube a través de algún tipo de conectividad. Una vez que los datos llegan a la nube, un software los procesa y entonces puede decidir realizar una acción, como enviar una alerta o ajustar automáticamente los sensores o dispositivos, sin que el usuario tenga que realizar ninguna acción. El empresario británico Kevin Ashton acuñó esta palabra de moda en 1999. IoT se caracteriza por la integración del mundo físico con el mundo virtual de Internet. Esta revolucionaria forma de interactuar con Internet aporta nuevas oportunidades potenciales en relación con los dispositivos domésticos inteligentes, la agilización de los procesos empresariales y los servicios de control sanitario, entre otros.