Fondo Digital CDE

La demandante alegó que en virtud del artículo 2 de la Convención de que su hijo, A.J., había podido suicidarse como resultado de la negligencia del hospital psiquiátrico donde había sido hospitalizado de forma voluntaria. En virtud del artículo 6, también se quejó de la duración de los procedimientos civiles que había instigado contra el hospital.

El solicitante alegó que, como resultado de la falta de tratamiento psiquiátrico y psicológico en la instalación en la que se encontraba detenido, su confinamiento obligatorio conllevó una violación de los artículos 3 y 5 § 1 de la Convención.

La demanda se originó en una solicitud (núm. 13255/07) contra la Federación de Rusia presentada ante el Tribunal de conformidad con el artículo 33 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de Georgia el 26 de marzo de 2007 ya que en el otoño de 2006 se había implementado una política coordinada de detención, detención y expulsión de ciudadanos georgianos en la Federación de Rusia.

La empresa solicitante alega que la duración de los procedimientos civiles iniciados en 2008 fue excesiva y que no existía un recurso interno efectivo al respecto.

El Reglamento general de protección de datos (GDPR) se aplica desde el 25 de mayo de 2018. Los informes sobre violaciones masivas de datos y el manejo inadecuado de datos personales por parte de grandes plataformas en línea nos recuerdan lo que está en juego.

Procedimiento principal. Procedimiento prejudicial. Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court (Irlanda) — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Conservación de los hábitats naturales — Zonas especiales de conservación — Artículo 6, apartado 3 — Evaluación previa para determinar la necesidad de proceder o no a una evaluación de las repercusiones de un plan o de un proyecto en una zona especial de conservación — Medidas que pueden tenerse en cuenta a tal efecto

Las revelaciones de Facebook/Cambridge Analytica demuestran que la UE ha tomado la decisión correcta al proponer y llevar a cabo una ambiciosa reforma de la protección de datos mediante su Reglamento general de p01/05rotección de datos (RGPD).

Recurso de casación — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Reglamento (CE) n.º°1290/2005 — Reglamento (UE) n.º°1306/2013 — Gastos excluidos de la financiación de la Unión Europea — Restituciones a la exportación abonadas indebidamente — Recuperación — No agotamiento de todas las vías de recurso — No interposición de recurso de casación a raíz del dictamen negativo de un abogado habilitado para intervenir ante la Cour de cassation (Tribunal de Casación, Bélgica) — Artículo 267 TFUE — No planteamiento de cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia — Negligencia del Estado miembro

Procedimiento principal. Procedimiento prejudicial. Petición de decisión prejudicial planteada por Verwaltungsgericht Berlin — Aproximación de las legislaciones — Validez de la Directiva 2014/40/UE — Fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco — Reglamentación sobre los “ingredientes” — Prohibición de los productos del tabaco aromatizados

Investigación e innovación : éxitos de investigación e innovación en la UE