Derecho

El asunto tiene su origen en una demanda (nº 48786/09) contra la República de Bulgaria presentada ante el Tribunal en virtud del artículo 34 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales («el Convenio») por Avendi OOD, una sociedad búlgara de responsabilidad limitada con domicilio social en Sofía («la sociedad demandante»), el 24 de agosto de 2009.

El asunto se refiere a la denuncia del demandante de que los tribunales se negaron a dictar una orden de residencia respecto a su hijo a su favor, a pesar de que la madre del niño lo había sacado ilegalmente de Lituania. Invocó los artículos 6 apartado 1, 8 y 14 del Convenio.

La violencia contra las mujeres y las niñas y la violencia de género son causa y efecto de la desigualdad de género y del desequilibrio de poder entre mujeres y hombres, y una de las violaciones más extendidas de los derechos humanos. Este fenómeno profundamente arraigado requiere una prevención y una respuesta política coordinadas y específicas, basadas en datos y pruebas fiables y comparables. En los últimos años, los países candidatos a la adhesión a la UE y los candidatos potenciales de los Balcanes Occidentales (Albania, Bosnia y Herzegovina, Kosovo1 , Montenegro, Macedonia del Norte y Serbia) y Turquía han reforzado su recogida de datos sobre la violencia contra las mujeres, lo que ha contribuido a una mejor comprensión de las pautas y tendencias y ha proporcionado datos muy necesarios para la elaboración de políticas basadas en pruebas.

¿Cómo se determina el nivel de precios en una unión monetaria cuando la política monetaria común fija el tipo de interés nominal? ¿Cómo se determina el nivel de precios en los países miembros? Ampliamos la teoría fiscal del nivel de precios al caso de una unión monetaria heterogénea. La determinación del nivel de precios se produce si la política fiscal en el conjunto de la unión es activa.

En las últimas décadas, la seguridad se ha convertido en un complejo reto sociopolítico debido a las nuevas amenazas híbridas, incluidas las relacionadas con las tecnologías digitales y los agentes químicos, biológicos, radiactivos, nucleares y explosivos no convencionales (QBRNE). Los atentados terroristas, las actividades de la delincuencia organizada -incluidos los delitos cibernéticos-, la radicalización y la difusión sistemática de la desinformación están poniendo en entredicho los fundamentos mismos de las instituciones democráticas y el modo de vida europeo. Existe, por tanto, una necesidad crítica de anticipar y gestionar los riesgos de las amenazas convencionales, no convencionales e híbridas, mediante respuestas políticas oportunas e integradas.

This review addresses the EU’s actions for tackling hazardous waste. Hazardous waste can harm human health and the environment. EU initiatives have focused on its prevention, but hazardous waste has continued to increase since 2004. Its safe treatment is hampered by difficulties, e.g. reliably tracing hazardous waste. Still over 50 % of the EU’s hazardous waste is disposed of. Recycling is constrained by technical difficulties and the lack of market opportunities for the recycled output. Moreover, illegal trafficking remains a lucrative business.