Cultura y Educación

El caso se refiere a la evaluación final del riesgo realizada por las autoridades antes de la expulsión del solicitante a su país de origen, Bahréin. Esta evaluación se realizó en el contexto de los procedimientos de «última hora», que se ocupan de las solicitudes de asilo posteriores que se presentan poco antes de la expulsión. El demandante se quejaba de que el riesgo de ser sometido a un trato contrario al artículo 3 del Convenio en caso de expulsión, riesgo que efectivamente se había materializado, no había sido suficientemente evaluado por las autoridades neerlandesas, y de que no había tenido a su disposición ningún recurso efectivo para impugnar dicha evaluación.

El asunto se refiere a la duración de los procedimientos civiles y a la eficacia de los recursos internos al respecto.

Las principales cuestiones en el presente asunto son si (i) la deficiente gestión por parte de las autoridades de los servicios de recogida, tratamiento y eliminación de residuos en la región de Campania y (ii) su falta de adopción de medidas de protección para minimizar o eliminar los efectos de la contaminación procedente de un vertedero situado entre los municipios de Caserta y San Nicola La Strada vulneraron los derechos de los demandantes en virtud de los artículos 2 y 8 del Convenio.