Mercado en la Unión Europea

La demanda se refiere a la supuesta injusticia del proceso penal contra el demandante por la venta ilegal de drogas. En particular, basándose en el artículo 6 del Convenio, el demandante alegó que los tribunales nacionales habían basado su condena en pruebas inadmisibles.

El caso se refiere a la queja de la demandante por la falta de una respuesta adecuada de las autoridades nacionales a un acto de violencia homofóbica de un particular contra ella.

La demanda se refiere a la incautación y venta de mercancías de la empresa demandante que fueron importadas legalmente pero que supuestamente fueron comercializadas contraviniendo la normativa sobre el registro del comercio de bienes y servicios.

Los casos se refieren a las rutinas del uso de las esposas de los presos de por vida, la falta de recurso para quejarse de las esposas, el régimen penitenciario y el hecho de que las autoridades no permitan a algunos de los demandantes asistir a las audiencias en los procedimientos civiles.

El caso se refiere a la imposibilidad del demandante de interrogar a siete testigos cuyas declaraciones se utilizaron como prueba en un proceso penal contra él, así como a una supuesta falta de motivación en una sentencia del más alto tribunal nacional. El demandante se basó en el artículo 6 §§ 1 y 3 (d) del Convenio.

Con el lanzamiento de un Plan de Acción Europeo para la Democracia, la Comisión quiere contribuir a mejorar la resistencia de las democracias.