Defensa y Seguridad

El estudio sobre «soluciones técnicas para garantizar la compatibilidad, interoperabilidad, calidad, fiabilidad y continuidad de las comunicaciones de emergencia en la Unión» se centra en tres ámbitos de intervención: el establecimiento y suministro de información sobre la ubicación de las personas que efectúan las llamadas, el acceso equivalente a los servicios de emergencia para los usuarios finales con discapacidad y el encaminamiento de las comunicaciones de emergencia al PSAP más adecuado. Para evaluar las soluciones técnicas identificadas se ha utilizado un marco de evaluación para clasificar las soluciones técnicas desarrollado en el estudio. Los resultados de la evaluación condujeron a la identificación de lagunas normativas, teniendo en cuenta las opiniones de las partes interesadas proporcionadas durante la consulta escrita, las reuniones bilaterales y dos talleres. El estudio ofrece recomendaciones técnicas y normativas, por ejemplo, establecer criterios claros de localización de la persona que llama, considerando que la localización basada en la red sigue siendo tan importante como la derivada del terminal, o fomentar el uso de comunicaciones de emergencia utilizando SIP sobre VoLTE y VoWi-Fi. El estudio indica que son necesarios requisitos funcionales que garanticen unas comunicaciones de emergencia de calidad comparable para los usuarios finales con discapacidad, además de la introducción de medidas que cumplan los requisitos de la Ley de Accesibilidad. El estudio recomienda implantar redes IP de PSAP interconectadas y basadas en normas. Por último, indica una hoja de ruta para la aplicación efectiva de las soluciones técnicas.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Østre Landsret (Tribunal de Apelación de la Región Este, Dinamarca), mediante resolución de 11 de octubre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 16 de noviembre de 2021.

Este asunto tiene por objeto un recurso por omisión interpuesto, con arreglo al artículo 265 TFUE, el 4 de marzo de 2021.

El objetivo del presente documento es ofrecer orientaciones sobre el establecimiento de valores umbral de la UE en relación con el ruido impulsivo antropogénico en el agua. Dichas orientaciones deben ser utilizadas por los reguladores y gestores de los Estados miembros (EM) de la UE que aspiran a alcanzar un buen estado medioambiental de sus aguas marinas, tal como exige la Directiva marco sobre la estrategia marina (DMEM). En este informe se aclara el marco de evaluación basándose en los conceptos de hábitat, rangos de efectos y degradación del hábitat. Las orientaciones se basan en el trabajo anterior realizado por el Grupo Técnico sobre Ruido en el entregable 1 (DL 1), que proporciona una metodología común para el establecimiento de valores umbral de la UE para el sonido impulsivo, y en los resultados del proyecto Harmonize. Además, se ofrece una introducción sobre el nivel de aparición de efectos biológicos adversos (LOBE), el nivel de ruido por encima del cual se espera que se produzca un efecto biológico adverso en una especie indicadora. Debe subrayarse que este documento, así como los valores umbral recomendados, sólo tratan del desplazamiento como resultado del ruido impulsivo antropogénico. En el presente documento no se tratan otros posibles impactos del ruido impulsivo, como las ETT, las lesiones o la muerte, puesto que ya están contemplados en la Directiva sobre hábitats y en la Directiva sobre evaluación del impacto ambiental.

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por la Curtea de Apel Brașov (Tribunal Superior de Brașov, Rumanía), mediante resolución de 22 de febrero de 2023, recibida en el Tribunal de Justicia el mismo día

Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Bundesfinanzhof (Tribunal Supremo de lo Tributario, Alemania), mediante resolución de 15 de diciembre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de mayo de 2022