Cumplido el 50º día de la guerra en Ucrania, el amo del Kremlin sigue sin inmutarse. La «operación especial», para el resto del mundo también conocida como la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, fue una buena idea y sigue desarrollándose según el plan. Tal vez sea oportuno que estas declaraciones se hayan hecho el 12 de abril, fecha marcada en Rusia como el día de la Cosmonáutica. Al parecer, el criminal de guerra en jefe está volando a una milla de altura por encima de las decenas de víctimas civiles y las atrocidades cometidas por las tropas rusas que invaden la soberana Ucrania.
Sin embargo, no está tan solo en la estratosfera del autoengaño y las mentiras orwellianas. La maquinaria de desinformación pro-Kremlin trabaja sin descanso para saturar el éter con sus técnicas de desinformación favoritas: negación, consternación, distracción, desestimación y distorsión. Uno de los principales objetivos de la desinformación del Kremlin ha sido trasladar la culpa de los supuestos crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
Enjabonar, enjuagar, repetir
Cuando un ataque con misiles de las Fuerzas Armadas rusas alcanzó la estación de tren de Kramatorsk el 8 de abril, matando a docenas de personas inocentes que huían de los horrores de la guerra, Rusia se apresuró a acusar a Ucrania del ataque. Como si se tratara de una secuencia, primero se negó la responsabilidad, y luego, incapaz de esconder esta atrocidad bajo la alfombra, vino la desestimación y la distorsión. En este caso, se cuestionó el misil utilizado para el ataque y se afirmó falsamente que Rusia ya no utiliza los misiles Tochka-U que impactaron en la estación. Sin embargo, curiosamente, la maquinaria de desinformación controlada por el Estado ruso no es hermética. Algunos de los propagandistas más entusiastas ya habían informado de un exitoso ataque con misiles rusos contra cazas ucranianos en la estación de Kramatorsk.
Cuando el mundo se enteró de los horrendos actos de brutalidad que las tropas rusas habían cometido contra civiles en Bucha, los medios de desinformación pro-Kremlin utilizaron el mismo guión bien ensayado. Primero fueron los desmentidos y las afirmaciones de provocaciones. Luego vino el cambio de culpas, acusando a Ucrania. Cuando las imágenes de los indefensos habitantes de Bucha ejecutados sumariamente en las calles se grabaron en los ojos del mundo, la verdad ya no podía negarse. Así que la maquinaria rusa de desinformación volvió a desviar la atención. En algunos casos, intentaron conectar Bucha con la notoria narrativa de desinformación sobre los biolaboratorios. En otros, dedicados al relativismo histórico, compararon Bucha con la masacre de Volyn.
Por supuesto, estos son sólo los ejemplos más llamativos, pero el ciclo de muerte y mentiras del Kremlin sigue un camino similar, independientemente del tema que trate de distorsionar. Puede ser que denuncie el saqueo y las atrocidades de Borodianka como falsas, o incluso que haga declaraciones escandalosas insinuando que el genocidio de Srebrenica fue un montaje. Pero el patrón de negación, acusaciones, cambio de culpas y distracción sigue repitiéndose.
Así que no es en absoluto sorprendente que el ecosistema de desinformación pro-Kremlin haya empezado a emplear el mismo enfoque para impulsar una narrativa falsa sobre la seguridad alimentaria. Las sanciones occidentales contra Rusia están diseñadas para aumentar la presión económica sobre el Kremlin y paralizar su capacidad para financiar su invasión de Ucrania, no para interrumpir la producción de alimentos. Seamos claros, la seguridad alimentaria mundial está seriamente amenazada por la decisión de Rusia de invadir Ucrania. Sin embargo, los propagandistas rusos acusan descaradamente a Occidente de provocar el hambre en el mundo o de «convertir los alimentos en armas». Estas afirmaciones son tan cínicas como infundadas, pero los engranajes del ciclo de mentiras del Kremlin nunca se han preocupado demasiado por los hechos.
Desinformación: Cuanto más aprietes, mayor será la resistencia
|
Despliegue de bots
Los propagandistas del Kremlin tienen mucho trabajo para ofuscar la verdad. Evidentemente, tanto que la maquinaria de desinformación pro-Kremlin desplegó una campaña coordinada de trolling cibernético. Comenzó como un esfuerzo para negar y distraer de los crímenes de guerra de Rusia en Bucha, a través, por ejemplo, de un correo electrónico coordinado que trolleaba a los funcionarios polacos, y pronto se convirtió en un llamamiento para trollear los perfiles de las redes sociales de prominentes líderes occidentales. En particular, el principal propagandista del Kremlin, Vladimir Solovyov, utilizó su importante canal de Telegram para coordinar esta actividad de trolling. Asimismo, el canal de Telegram Cyber Front Z, supuestamente vinculado a la «granja de trolls» del oligarca Yevgeni Prigozhin en San Petersburgo, llamó a inundar el espacio informativo con falsas acusaciones de crímenes de guerra supuestamente cometidos por los «neonazis» ucranianos, con el fin de ahogar las voces proucranianas en un mar de mentiras.
Mientras los trolls y bots pro-Kremlin tratan de enturbiar el entorno mediático y sesgar el discurso público sobre la guerra de Putin en Ucrania, el espacio mediático libre e independiente, así como el acceso público a la información fiable en Rusia, se reducen cada día. El último objetivo de la censura del Kremlin ha sido el mundialmente conocido repositorio de conocimiento e información, Wikipedia. Según el organismo de control de los medios de comunicación rusos, Roskomnadzor, el sitio se ha convertido en «una nueva línea de ataques constantes contra los rusos», mientras que Bielorrusia, el camarada favorito de Rusia, ha estado deteniendo y coaccionando a los editores de Wikipedia en ruso que operan en Bielorrusia.
Esto, por supuesto, es una consecuencia de la narrativa pro-Kremlin de la «rusofobia» que se extiende en Occidente. Sin embargo, el pueblo ruso valora claramente Wikipedia, ya que las descargas de copias locales de Wikipedia en Rusia han aumentado en más de un 4.000% desde que Rusia lanzó la guerra contra Ucrania el 24 de febrero de 2022. Además, según una reciente encuesta de Levada, casi un tercio de los usuarios rusos de Internet utilizan ahora servicios de VPN para acceder a contenidos restringidos en Rusia.
Sin embargo, el régimen del Kremlin, cada vez más represivo, sigue reprimiendo cualquier disidencia y oposición real o percibida. Ha cerrado organizaciones de derechos humanos tan destacadas como Amnistía y Human Rights Watch, entre otras, y ha detenido al activista de la oposición Vladimir Kara-Murza, en su día estrecho colaborador del asesinado líder de la oposición Boris Nemtsov. Y ni siquiera aquellos que hasta hace poco disfrutaban de las bendiciones del círculo íntimo, como Vladislav Sukrov o Sergei Beseda, se libran ahora de la ira del Kremlin.
Putin: ¿el nuevo domador del neonazismo?
|
Si la historia del totalitarismo nos ha enseñado algo, puede que sólo sea cuestión de tiempo que la maquinaria de desinformación pro-Kremlin se ponga en marcha contra las hordas de trolls que ahora se han movilizado para apoyarlo detrás de una sola carta.
Deja una respuesta