Defensa y Seguridad

El asunto se refiere a la denuncia del demandante, con arreglo al artículo 6 § 1 del Convenio, de que el tribunal nacional que examinó un caso de infracción administrativa contra él había carecido de imparcialidad debido a la ausencia de una parte acusadora en el procedimiento.

Adopción de una decisión relativa un acuerdo sobre el reconocimiento mutuo de las cualificaciones profesionales de los arquitectos

El asunto se refiere a la queja de los demandantes en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio de que, en el procedimiento administrativo que habían interpuesto, no se les había permitido participar efectivamente en el procedimiento de examen pericial designado por el tribunal.

El caso se refiere al confinamiento prolongado del demandante en una celda de seguridad especial y a sus presuntos malos tratos por parte de los guardias de la prisión de Split, así como a las condiciones de su detención en las prisiones de Zagreb y Split. El demandante denuncia una violación del artículo 3 del Convenio.

El caso se refiere a alegaciones de infracción de los elementos sustantivos y procesales del artículo 2 del Convenio en relación con la muerte del familiar de los demandantes, A.N., por una herida mortal de bala en la cabeza que recibió de agentes del Estado en el transcurso de una protesta el 21 de enero de 2011.

El presente caso se refiere a la supervisión y grabación de las reuniones de los demandantes con sus abogados mientras estaban en prisión, en virtud de un decreto legislativo que había sido adoptado bajo el estado de emergencia declarado tras el intento de golpe de Estado del 15 de julio de 2016. Los demandantes denuncian una violación de los artículos 8 y 13 del Convenio.