Defensa y Seguridad

Esta sesión informativa tiene por objeto ofrecer una visión general de los antecedentes de las comisiones parlamentarias que planifican sus actividades en relación con el programa de trabajo de la Comisión Europea para 2020 (GTC 2020). Ofrece una breve descripción del contenido del programa de trabajo y de las publicaciones conexas facilitadas por la Dependencia de Evaluación de Impacto Ex-Ante (IMPA) y la Dependencia de Evaluación Ex-Post (EVAL) del Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS), en particular las evaluaciones iniciales de las evaluaciones de impacto de la Comisión y las evaluaciones de la aplicación.

La quinta generación de tecnologías de telecomunicaciones, 5G, es fundamental para lograr una sociedad europea de gigabit en 2025. El objetivo de cubrir todas las zonas urbanas, los ferrocarriles y las principales carreteras con una comunicación inalámbrica ininterrumpida de quinta generación sólo puede lograrse mediante la creación de una red muy densa de antenas y transmisores. En otras palabras, el número de estaciones de base de frecuencia más alta y otros dispositivos aumentará considerablemente.

La desertificación es un proceso de degradación de la tierra que se produce en las tierras secas. Afecta a la capacidad de la tierra para suministrar servicios de los ecosistemas, como la producción de alimentos o la acogida de la biodiversidad, por mencionar los más conocidos. Sus impulsores están relacionados tanto con la actividad humana como con el clima, y dependen del contexto específico. Más de 1.000 millones de personas en unos 100 países se enfrentan a cierto nivel de riesgo relacionado con los efectos de la desertificación.

La demanda se refiere a la explosión de una granada VOG-17 de un lanzagranadas AGS-17 en el área residencial de Chita el 21 de abril de 2008, en la cual los solicitantes, de 13 y 7 años en ese momento, sufrieron heridas graves, y las autoridades nacionales cometieron un presunto incumplimiento en la realización de una investigación efectiva sobre su denuncia. El proceso penal por la explosión se suspendió muchas veces por no identificar al autor y finalmente se suspendió por tiempo limitado. El reclamo civil de los solicitantes de indemnización por daños inmateriales fue desestimado por falta de evidencia de la granada previamente disparada pero sin explotar perteneciente al Estado o por negligencia de parte de las autoridades al abandonarla.

El caso se originó con una solicitud (no. 4493/11) contra la Federación de Rusia presentada ante la Corte en virtud del Artículo 34 de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales por un ciudadano ruso.

Los demandantes alegan que la sentencia del Tribunal Constitucional a su favor no les dio la reparación adecuada por las violaciones sufridas, por lo tanto, continuaron siendo víctimas de una violación del artículo 6 y del artículo 1 del Protocolo núm. 1 del Convenio.