Título: Case of Marshall and others v. Malta (Application no. 79177/16)
Resumen:Los demandantes alegan que la sentencia del Tribunal Constitucional a su favor no les dio la reparación adecuada por los daños sufridos en relación a la renta que pagaban por su propiedad comercial, por lo tanto, continuaron siendo víctimas de una violación del artículo 6 y del artículo 1 del Protocolo núm. 1 del Convenio.
Fecha publicación: 11-02-2020
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/31JShM4
Palabras clave: Demandas, Sentencias, art. 6, art. 1, control del uso de la propiedad, renta en propiedades comerciales, renta desproporcionada, art. 13, reparación constitucional, desalojo de inquilinos, alquileres,