Defensa y Seguridad

Actualmente se considera que el riesgo asociado a la infección por COVID-19 para las personas de la UE/EEE y el Reino Unido es de moderado a alto, en función de la probabilidad de transmisión y el impacto de la enfermedad.

Este documento tiene por objeto informar la planificación de recursos para las actividades de rastreo de contactos, cuarentena y vigilancia de los casos de COVID-19 en los Estados miembros de la Unión Europea/Espacio Económico Europeo (UE/EEE).

Mediante su recurso de casación, la República de Lituania solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 22 de noviembre de 2018, Lituania/Comisión (T‑508/15, no publicada), por la que dicho Tribunal desestimó su recurso de anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2015/1119 de la Comisión, de 22 de junio de 2015, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), en la que se impuso a la República de Lituania una corrección financiera a tanto alzado del 5 %, excluyéndose de ese modo un importe de 1 938 300,08 euros de la financiación pagada en concepto de la medida «Jubilación anticipada» durante el período comprendido entre el 16 de octubre de 2010 y el 15 de octubre de 2013.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la Directiva 2009/138/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, sobre el acceso a la actividad de seguro y de reaseguro y su ejercicio (Solvencia II), y del Reglamento (CE) n.º 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de noviembre de 2007, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (notificación y traslado de documentos) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.º 1348/2000 del Consejo.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 20 TFUE. Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre la Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real y RH, en relación con la denegación, por parte de la Subdelegación, de la solicitud de tarjeta de residencia de familiar de ciudadano de la Unión Europea presentada por RH.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 15, punto 5, y del artículo 16, punto 5, del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil.