Unión Europea

La pandemia de Covid-19 provocó el mayor trastorno de las sociedades y economías de los países de la UE, incluidos sus sistemas educativos, desde la Segunda Guerra Mundial. La respuesta a la crisis ha obligado a los gobiernos nacionales a aumentar su gasto para mantener a flote la economía y los servicios públicos. Esta situación ha traído consigo importantes oportunidades y desafíos para la inversión en el sector educativo. Este informe es un primer intento de documentar cómo los Estados miembros de la UE adaptaron su inversión en educación para hacer frente al estallido de Covid-19. El informe también destaca algunas lecciones aprendidas analizando las similitudes y diferencias con la anterior crisis económica y financiera de finales de la década de 2000. Preservar la inversión de alta calidad en educación será clave para mejorar el futuro crecimiento económico de la UE y mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas de los Estados miembros.

El objetivo de este informe es revisar la literatura científica y el estado de la técnica en relación con la aplicación de técnicas de aprendizaje automático en el control de seguridad de equipajes por rayos X. Comenzamos con una revisión de la tecnología de control de equipajes por rayos X, seguida de un debate sobre la importancia de la interacción hombre-máquina. Se resumen los diferentes enfoques para medir y describir el rendimiento de los algoritmos de IA, y se ofrece una visión general de las bases de datos existentes de imágenes de rayos X. Se describe una visión general de la mejora de las imágenes y la detección de amenazas mediante técnicas clásicas de aprendizaje automático, seguidas del aumento de datos y el aprendizaje profundo. También se describen algunas aplicaciones del aprendizaje automático a la clasificación de materiales (en contraposición a la detección de objetos). El informe concluye analizando algunas cuestiones horizontales relativas a la aplicación de la IA en el control de equipajes por rayos X, como la comprobación del rendimiento de los algoritmos, la necesidad de contar con bases de datos de imágenes amplias y armonizadas, la escasez de datos, la transparencia y la explicabilidad.

Mediante su recurso, la Comisión Europea solicita al Tribunal de Justicia que declare que, al establecer:

– un mecanismo de ajuste de los subsidios familiares y de la deducción fiscal por hijo a cargo para los trabajadores cuyos hijos residan permanentemente en otro Estado miembro, la República de Austria ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud los artículos 4, 7 y 67 del Reglamento (CE) n.º 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (DO 2004, L 166, p. 1), así como del artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) n.º 492/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Unión (DO 2011, L 141, p. 1), y

– para los trabajadores migrantes cuyos hijos residan permanentemente en otro Estado miembro, un mecanismo de ajuste de la bonificación familiar «Plus», de la deducción fiscal por hogar con único perceptor de ingresos, de la deducción fiscal por hogar monoparental y de la deducción fiscal por manutención, la República de Austria ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 7, apartado 2, del Reglamento n.º 492/2011.

Mediante su recurso de casación, Toshiba Samsung Storage Technology Corp. (en lo sucesivo, «TSST Japón») y Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. (en lo sucesivo, «TSST KR») solicitan la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 12 de julio de 2019, Toshiba Samsung Storage Technology y Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Comisión (T‑8/16, EU:T:2019:522), por la que este desestimó su recurso dirigido, con carácter principal, a la anulación total o parcial de la Decisión C(2015) 7135 final de la Comisión, de 21 de octubre de 2015, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto AT.39639 — Lectores de discos ópticos) , por cuanto les afecta, y, con carácter subsidiario, a la reducción del importe de la multa que se les impuso.

Mediante su recurso de casación, Quanta Storage Inc. solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 12 de julio de 2019, Quanta Storage/Comisión (T‑772/15, en lo sucesivo, «sentencia recurrida», EU:T:2019:519), por la que este desestimó su recurso dirigido, con carácter principal, a la anulación parcial de la Decisión C(2015) 7135 final de la Comisión, de 21 de octubre de 2015, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto AT.39639 — Lectores de discos ópticos) ), por cuanto le afecta, y, con carácter subsidiario, a la reducción del importe de la multa que se le impuso.

Mediante su recurso de casación, Sony Optiarc Inc. y Sony Optiarc America Inc. solicitan la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 12 de julio de 2019, Sony Optiarc y Sony Optiarc America/Comisión (T‑763/15, no publicada, en lo sucesivo, EU:T:2019:517), por la que este desestimó su recurso dirigido, con carácter principal, a la anulación parcial de la Decisión C(2015) 7135 final de la Comisión, de 21 de octubre de 2015, relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto AT.39639 — Lectores de discos ópticos), por cuanto les afecta, y, con carácter subsidiario, a la reducción del importe de la multa que se les impuso.