Unión Europea

La demanda se basa en supuestas violaciones de los artículos 3, 5 y 13 del Convenio debido al trato que recibieron los demandantes por parte de las autoridades ucranianas mientras se encontraban en la zona de tránsito de un aeropuerto internacional y su eventual expulsión de Ucrania sin que se examinaran sus alegaciones de riesgo de malos tratos y/o devolución en función del Estado al que fueran a ser enviados. Los demandantes también se quejaron, en virtud del artículo 34 del Convenio, de que Ucrania no había cumplido con las medidas provisionales indicadas por el Tribunal en virtud del artículo 39 del Reglamento del Tribunal en el presente caso.

La presente demanda se refiere a supuestas represalias contra el demandante y al modo en que fue tratado por las autoridades penitenciarias tras el pronunciamiento de la sentencia del Tribunal respecto a una demanda anterior presentada por él (nº 30663/04). Plantea cuestiones en virtud del artículo 8 del Convenio, considerado aisladamente y en relación con su artículo 18, así como en virtud del artículo 34.

El caso se refiere a un procedimiento por difamación contra el demandante a raíz de la publicación de un artículo que había escrito sobre la supuesta corrupción judicial y a una orden judicial que ordena retirar la publicación en cuestión del sitio web del periódico hasta que se examine el caso de difamación. El demandante se queja en virtud del artículo 10 del Convenio.

El caso se refiere principalmente a la supuesta restricción del acceso de los demandantes a un tribunal en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio a raíz de una decisión del Tribunal Constitucional que interpreta la competencia del Tribunal Supremo en la resolución de litigios comerciales.

La demanda se refiere a una supuesta violación del derecho de la demandante al respeto de su vida privada en virtud del artículo 8 del Convenio, en la medida en que se le practicó ilegalmente un análisis de sangre para detectar el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) durante una revisión médica periódica en un hospital militar y no se le informó debidamente de los resultados del análisis. También se quejó de que los resultados de la prueba se habían revelado ilegalmente a terceros, incluso en su lugar de servicio.

El paquete integrado de informes financieros y de rendición de cuentas reúne información exhaustiva sobre la ejecución, el rendimiento, los resultados, la buena gestión financiera y la protección del presupuesto de la UE en 2020. Consta de cinco informes. Estos documentos constituyen una aportación esencial para el procedimiento anual de aprobación de la gestión, a través del cual el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea pueden decidir sobre el presupuesto de la UE en 2021. Consta de cinco informes. Estos documentos constituyen una aportación esencial para el procedimiento anual de aprobación de la gestión, a través del cual el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea exigen a la Comisión que rinda cuentas de la forma en que gestiona el presupuesto de la UE. Esto se ajusta a las más altas normas internacionales de transparencia y responsabilidad. Este folleto destaca los mensajes clave de estos informes y explica las principales características del presupuesto de la UE.