CASE OF O.M. AND D.S. v. UKRAINE (Application no. 18603/12)

Título: CASE OF O.M. AND D.S. v. UKRAINE (Application no. 18603/12)
Resumen:La demanda se basa en supuestas violaciones de los artículos 3, 5 y 13 del Convenio debido al trato que recibieron los demandantes por parte de las autoridades ucranianas mientras se encontraban en la zona de tránsito de un aeropuerto internacional y su eventual expulsión de Ucrania sin que se examinaran sus alegaciones de riesgo de malos tratos y/o devolución en función del Estado al que fueran a ser enviados. Los demandantes también se quejaron, en virtud del artículo 34 del Convenio, de que Ucrania no había cumplido con las medidas provisionales indicadas por el Tribunal en virtud del artículo 39 del Reglamento del Tribunal en el presente caso.

Fecha publicación: 15-09-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3LqwVdB
Palabras clave: Expulsión - Traslado de la madre y de su hijo menor de edad a un tercer país sin que las autoridades ucranianas de control fronterizo hayan examinado la zona de tránsito del aeropuerto internacional de riesgo de malos tratos y/o de devolución de la primera demandante - Obstaculización del ejercicio del derecho de petición - Incumplimiento por el Estado de la medida cautelar indicada por el Tribunal de Justicia en virtud del artículo 39 de no expulsar a los demandantes de Ucrania - Ratione materiae - Medidas de control y vigilancia por parte de los guardias fronterizos en el aeropuerto durante unas once horas que no equivalen a una privación de libertad
Keywords: Expulsion • Removal of mother and her minor son to a third country without examination by Ukrainian border control authorities at international airport transit zone of risk of ill-treatment and/or refoulement of first applicant • Hinder the exercise of the right of application • State failure to comply with interim measure indicated by the Court under Rule 39 not to remove applicants from Ukraine • Ratione materiae • Control and surveillance measures by border guards at airport for about eleven hours not amounting to a deprivation of liberty