El nuevo acuerdo entre la UE y el Reino Unido es bienvenido, pero se mantiene el escrutinio, insisten los principales eurodiputados

Los eurodiputados de Asuntos Exteriores y Comercio celebran el nuevo acuerdo entre la UE y el Reino Unido como un gran acuerdo, pero exigen poderes de escrutinio parlamentario adecuados y un acceso exhaustivo a la información.

El jueves por la mañana, los miembros de los Comités de Asuntos Exteriores y de Comercio Internacional celebraron una primera reunión conjunta sobre el nuevo Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la UE y el Reino Unido, intensificando el proceso de escrutinio parlamentario del acuerdo alcanzado por los negociadores de la UE y del Reino Unido el 24 de diciembre.

Los eurodiputados acogieron el acuerdo como una buena solución, aunque poco convincente. Un no-acuerdo habría traído un desastre para los ciudadanos y las empresas de ambas partes, los oradores subrayaron. Al mismo tiempo, subrayaron que el examen parlamentario de este acuerdo debe ir más allá de la mera ratificación, insistiendo en el acceso exhaustivo a la información y en una función clara del Parlamento en la aplicación y la futura supervisión del acuerdo.

Además, los miembros también destacaron la importancia de fomentar un estrecho diálogo entre el Parlamento Europeo y Westminster sobre las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido.

Lamentaban que muchos aspectos, entre ellos el programa Erasmus, la política exterior y la cooperación en materia de seguridad y defensa, no se incluyeran en las negociaciones sobre la futura asociación. Algunos expresaron su preocupación por el futuro de las normas ambientales, ya que el nuevo sistema de comercio de derechos de emisión de Reino Unido sólo está en vigor desde el 1 de enero, sin que esté claro cómo vincularlo con el de la Unión Europea.

Observaciones de los ponentes

Kati Piri (AFET, S&D, NL) dijo: «Las líneas rojas del Parlamento seguirán siendo centrales en el proceso de escrutinio. Agradezco el hecho de que la UE haya conseguido asegurar un marco de gobernanza único y claro. Esto permitirá a los ciudadanos, consumidores y empresas de la UE y del Reino Unido tener seguridad jurídica sobre las normas aplicables y asegurará sólidas garantías de cumplimiento por parte de las partes.

«Al mismo tiempo, también es importante ser franco: no queríamos ni elegimos Brexit. Así pues, con pesar y tristeza reconocemos que fue la elección democrática del pueblo británico. Y tristemente, el acuerdo en sí mismo está muy lejos de la Declaración Política que el propio Primer Ministro del Reino Unido, Boris Johnson, firmó sólo unos meses antes de las negociaciones».

Christophe Hansen (INTA, EPP, LU) dijo: «Es un acuerdo muy débil. Pero celebro el hecho de que no haya cuotas y aranceles, y con ello evitamos caer en las normas de la OMC que habrían perjudicado a muchos de nuestros sectores, incluidos la agricultura y los automóviles.

«Lamento mucho que el Reino Unido haya decidido no participar en el programa Erasmus. Esto pone en peligro el futuro de 170.000 europeos en el Reino Unido y 100.000 estudiantes británicos en la UE. También lamento que no se incluyan las futuras indicaciones geográficas, lo que es contrario a la Declaración Política.

«Me hubiera gustado que los servicios se reflejaran de forma algo más amplia en el acuerdo. No obstante, la cooperación en materia de regulación de los servicios financieros se negociará hasta marzo.

«Es importante no dejar que el consentimiento se prolongue para siempre. La aplicación provisional no es la seguridad jurídica que las empresas y los ciudadanos merecen después de todos estos años.»

Más información

Parlamento Europeo