Derecho

Update no. 222 on the situation of Covid-19 with 5.831.108 cases in Europe, 825.410 cases diagnosed in Spain through a PCR test and 32.486 deaths.

En España, hasta el momento se han notificado un total de 825.410 casos confirmados de COVID-19 por PCR y 32.486 fallecidos.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 13 de la Directiva 2002/20/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a la autorización de redes y servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva autorización) (DO 2002, L 108, p. 21), en su versión modificada por la Directiva 2009/140/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009 (DO 2009, L 337, p. 37)

Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación, por un lado, de los artículos 7, 8 y 47, así como del artículo 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y, por otro, del artículo 1, apartado 1, y del artículo 5 de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE (DO 2011, L 64, p. 1), en su versión modificada por la Directiva 2014/107/UE del Consejo, de 9 de diciembre de 2014 (DO 2014, L 359, p. 1).

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 18 del TFUE y de los artículos 7 y 10 del Reglamento (UE) Nº 492/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Unión (DO L 141, p. 1). 1), artículo 24.2) de la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por el que se modifica el Reglamento (CEE) Nº 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE (DO 2004, L 158, p. 77 y correcciones (DO 2004, L 229, p. 35 y DO 2005, L 197, p. 34), así como el artículo 4 del Reglamento (CE) Nº 883/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social (DO 2004, L 166, p. 1 y corrección de errores (DO 2004, L 200, p. 1)).

En su recurso de casación, Bank Refah Kargaran solicita la anulación parcial de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea de 10 de diciembre de 2018 en el asunto T-552/15 Bank Refah Kargaran c. Consejo (no publicada, EU:T:2018:897), por la que el Tribunal desestimó su recurso de indemnización, en virtud del artículo 268 del TFUE, por el perjuicio que había sufrido como consecuencia de la adopción de medidas restrictivas contra él.