Asunto C-245/19 État luxembourgeois / B (Droit de recours contre une demande d’information en matière fiscale). Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2020

Título: Asunto C-245/19 État luxembourgeois / B (Droit de recours contre une demande d’information en matière fiscale). Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2020
Resumen:Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación, por un lado, de los artículos 7, 8 y 47, así como del artículo 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y, por otro, del artículo 1, apartado 1, y del artículo 5 de la Directiva 2011/16/UE del Consejo, de 15 de febrero de 2011, relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad y por la que se deroga la Directiva 77/799/CEE (DO 2011, L 64, p. 1), en su versión modificada por la Directiva 2014/107/UE del Consejo, de 9 de diciembre de 2014 (DO 2014, L 359, p. 1).
Fecha publicación: 06-10-2020
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62019CJ0245
Link: https://bit.ly/3nnygoV
Palabras clave: derechos fundamentales - Procedimiento prejudicial — Directiva 2011/16/UE — Cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad — Artículos 1 y 5 — Requerimiento de comunicación de información a la autoridad competente de un Estado miembro, a raíz de una solicitud de intercambio de información de la autoridad competente de otro Estado miembro — Persona en cuyo poder obra la información requerida por la autoridad competente del primer Estado miembro — Contribuyente sometido a la investigación que ha originado la solicitud de la autoridad competente del segundo Estado miembro — Terceras personas con las que dicho contribuyente mantiene relaciones jurídicas, bancarias, financieras o, en un sentido más amplio, económicas — Tutela judicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículo 47 — Derecho a la tutela judicial efectiva — Artículo 52, apartado 1 — Limitación — Base jurídica — Respeto del contenido esencial del derecho a la tutela judicial efectiva — Existencia de una vía de recurso que permita a los justiciables de que se trate obtener un control efectivo de todas las cuestiones de hecho y de Derecho pertinentes así como una tutela judicial efectiva de los derechos que les garantiza el Derecho de la Unión — Objetivo de interés general reconocido por la Unión — Lucha contra el fraude y la evasión fiscal internacional — Proporcionalidad — “Pertinencia previsible” de la información solicitada en el requerimiento — Control jurisdiccional — Alcance — Aspectos personales, temporales y materiales que deben considerarse
Keywords: Fundamental rights - Preliminary ruling procedure - Directive 2011/16/EU - Administrative cooperation in the field of taxation - Articles 1 and 5 - Request for communication of information to the competent authority of a Member State following a request for exchange of information from the competent authority of another Member State - person holding the information required by the competent authority of the first Member State - taxpayer subject to the investigation which gave rise to the request from the competent authority of the second Member State - third party with whom the taxpayer has legal, banking, financial or, more generally, economic relations - judicial protection - Charter of Fundamental Rights of the European Union - Article 47 - right to effective judicial protection - Article 52, paragraph 1 - Limitation - Legal basis - Respect for the essential content of the right to effective judicial protection - Existence of a means of redress enabling the persons concerned to obtain effective review of all the relevant issues of fact and of law and effective judicial protection of the rights guaranteed to them by Union law - General interest objective recognised by the Union - Combating international tax evasion and avoidance - Proportionality - "Foreseeable relevance" of the information requested in the order - Judicial review - Scope - Personal aspects temporary and material to be considered