Defensa y Seguridad

Mediante sus recursos de casación, Crédit mutuel Arkéa (en lo sucesivo, «CMA») solicita la anulación de las sentencias del Tribunal General de la Unión Europea de 13 de diciembre de 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T‑712/15, en lo sucesivo, «primera sentencia recurrida», EU:T:2017:900), y de 13 de diciembre de 2017, Crédit mutuel Arkéa/BCE (T‑52/16, en lo sucesivo, «segunda sentencia recurrida», EU:T:2017:902) (en lo sucesivo, conjuntamente, «sentencias recurridas»).

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 7, apartado 1, letra b), de la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros, por la que se modifica el Reglamento (CEE) n.º 1612/68 y se derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE (DO 2004, L 158, p. 77; corrección de errores en DO 2004, L 229, p. 35).

Las regiones fronterizas internas de la UE son una fuente importante de crecimiento y empleo. La Comisión Europea identificó más de 200 obstáculos administrativos y legales para la cooperación transfronteriza, en su mayoría asociados con el acceso a empleos, negocios y uso de servicios públicos a través de las fronteras. Siguen apareciendo nuevos obstáculos mientras aumentan las interacciones transfronterizas. Este estudio tiene como objetivo agregar conocimientos técnicos al debate sobre la superación de los obstáculos transfronterizos para el crecimiento y el empleo en las regiones fronterizas internas de la UE. Propone una nueva geografía fronteriza definiendo distintas zonas horarias de conducción en los puntos de cruce fronterizos pavimentados terrestres.

Este documento proporciona una evaluación comparativa del funcionamiento del mercado y la integración del mercado en los Estados miembros de la UE en las industrias de redes, es decir, los sectores de telecomunicaciones, energía y transporte. La primera sección evalúa el progreso de los Estados miembros en la apertura y competencia del mercado y destaca las posibles distorsiones del mercado que pueden dificultar el funcionamiento adecuado de estos mercados. El análisis muestra que en los últimos años se lograron mejoras generales en el entorno regulatorio y competitivo, especialmente en el sector de las telecomunicaciones. Sin embargo, se necesitan esfuerzos adicionales, especialmente en algunos Estados miembros.

Las tasas de crecimiento del PIB en Francia y Alemania han diferido significativamente desde la crisis. Como resultado, el ingreso per cápita y las tendencias de empleo han divergido. Este documento evalúa una serie de posibles factores explicativos detrás de estos desarrollos y sugiere, en particular, que las diferencias en las instituciones del mercado laboral son críticas. Los interlocutores sociales desempeñan un papel clave en ambos países, pero la aplicación de la negociación colectiva a nivel de empresa permite una mayor flexibilidad en Alemania. Sin embargo, la mayor resistencia y flexibilidad del mercado laboral alemán tiene el precio de una mayor desigualdad de ingresos de mercado y pobreza entre individuos y grupos de edad.

Las evaluaciones del precio de la vivienda que se basan en índices de precios tienen una serie de limitaciones, especialmente si las series de tiempo disponibles son cortas y los promedios de las series no pueden tomarse como puntos de referencia fiables. Para abordar este problema, el presente documento calcula los precios de la vivienda en 40 países: todos los países de la UE y una serie de otras economías avanzadas y emergentes. La metodología de referencia utiliza información sobre el valor total de las viviendas en las estadísticas de las cuentas nacionales y en las áreas de piso total de las viviendas existentes.