Investigación e Innovación

La demanda se refiere a la negativa de los tribunales nacionales a admitir la solicitud de la demandante de autorización para trasladar su residencia y la de su hijo a Canadá, donde, según ella, podría ofrecerle mejores condiciones de vida y un mejor acceso a la educación. La demandante invocó el artículo 8 del Convenio, que salvaguarda el derecho al respeto de la vida familiar.

El recurso se refiere a una petición dirigida al Tribunal de Casación griego para que éste se pronunciara con carácter prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), formulada por el demandante en el marco de un procedimiento penal contra él, y a la supuesta falta de motivación del Tribunal de Casación al denegar tácitamente dicha petición.

Mediante su recurso, la Comisión Europea solicita al Tribunal de Justicia que declare que :

– En primer lugar, al haber superado de manera sistemática y persistente, desde 2010, el valor límite anual aplicable al dióxido de nitrógeno (ΝΟ2) en la aglomeración de Atenas (EL 0003) (en lo sucesivo, «aglomeración de Atenas»), al haber incumplido la República Helénica las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 13 y del anexo XI de la Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2008, relativa a la calidad del aire ambiente y a una atmósfera más limpia en Europa (DO L 152, p. 1) 1), y,

– en segundo lugar, al no haber adoptado, a partir del 11 de junio de 2010, las medidas adecuadas para garantizar el respeto del valor límite anual de ΝΟ2 en la aglomeración urbana de Atenas, la República Helénica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 23, apartado 1, de la Directiva 2008/50, en relación con el anexo XV, sección A, de ésta, y, en particular, la obligación, establecida en el artículo 23, apartado 1, párrafo segundo, de dicha Directiva, de adoptar las medidas necesarias para que el período de superación de los valores límite sea lo más breve posible.

Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación de los artículos 1, apartado 1, 2, apartado 1, 3, párrafo segundo, 4, apartado 2, y 12, letra a), de la Directiva 2008/94/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la protección de los trabajadores asalariados en caso de insolvencia del empresario (DO 2008, L 283, p. 36).

La JERS trabajó en 2022 en el contexto de un entorno de ciberamenazas sustancialmente intensificado en toda Europa. La actividad cibernética resultante de la invasión de Ucrania por Rusia ha afectado directa e indirectamente tanto a Ucrania como a los Estados miembros de la UE. Además, el aumento de los ciberataques y el sabotaje activo de las infraestructuras eléctricas y de telecomunicaciones en los Estados miembros de la UE -de las que depende el sector financiero- representan amenazas significativas para la estabilidad financiera.

Anexo I, Lista de aditivos (Fecha de publicación: 06.12.2022)