Investigación e Innovación

El caso se refiere a la denuncia de la demandante, en virtud del artículo 6 § 1 del Convenio, de una violación de su derecho de acceso a un tribunal debido a su imposibilidad de recurrir a una revisión judicial de la decisión de denegación de su nombramiento para un puesto judicial.

La diversidad y el potencial de las aplicaciones de la inteligencia artificial (IA) son casi ilimitados. En la actualidad, un número creciente de empresas y ciudadanos confían, sin saberlo, en soluciones basadas en la IA para mejorar su trabajo y su vida. A medida que estas tecnologías innovadoras se generalizan, las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES) deben adoptar la IA para mantener su ventaja competitiva. Este estudio arrojará luz sobre las oportunidades y los retos de la adopción de la IA por parte de las mipymes europeas con un profundo análisis sectorial y de los Estados miembros de la UE.

Mediante su recurso, la Comisión Europea solicita al Tribunal de Justicia que declare que la República de Polonia ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 17, apartados 1, letra b), y 4, de la Directiva 2003/96/CE del Consejo, de 27 de octubre de 2003, por la que se reestructura el régimen comunitario de imposición de los productos energéticos y de la electricidad (DO 2003, L 283, p. 51), al aplicar una normativa que concede una exención total del impuesto especial para los productos energéticos utilizados por las empresas de elevado consumo energético que participan en el régimen para el comercio de derechos de emisión de la Unión Europea.

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta»).

Este documento presenta los resultados preliminares de un análisis en curso sobre la medida en que la investigación financiada por la UE, a través de los Programas Marco (PM), ha contribuido a la base de pruebas de los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC).

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 2 TUE, 4 TUE, apartado 3, 6 TUE, apartado 3, y 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo, del artículo 267 TFUE y del artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta»).