La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 101 TFUE. Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre Sumal, S. L., y Mercedes Benz Trucks España, S. L., en relación con la responsabilidad de esta última por la participación de su sociedad matriz, Daimler AG, en una infracción del artículo 101 TFUE.
Statement of estimates of the European Commission for the financial year 2022
El proyecto de presupuesto para 2022 refleja las prioridades de la Unión en el marco financiero plurianual (MFP) para 2021-2027, apoyando las transiciones ecológica y digital para que la economía europea sea más justa, resistente y sostenible para las generaciones futuras. Con el fin de aprovechar todo el potencial del presupuesto de la UE para movilizar la inversión y el apoyo financiero inicial para poner en marcha la economía en los primeros años cruciales de la recuperación, el proyecto de presupuesto se ve impulsado por la financiación adicional de NextGenerationEU.
Asunto C-717/19 – Boehringer Ingelheim. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 6 de octubre de 2021
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 90, apartado 1, y 273 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006, L 347, p. 1)
ECB banking supervision – Assessment of risks and vulnerabilities for 2021
La pandemia de coronavirus (COVID-19) ha tenido un impacto sin precedentes en la economía mundial a lo largo de 2020. Sin embargo, gracias a las excepcionales medidas monetarias medidas fiscales, reguladoras y de supervisión, junto con unas posiciones de capital y liquidez acumuladas desde la Gran Crisis Financiera, el sector bancario ha desempeñado un papel crucial en la respuesta global a la crisis. Ha apoyado a la economía real economía real al seguir proporcionando crédito y satisfaciendo las necesidades de liquidez de los hogares y las empresas no financieras. de liquidez de los hogares y las sociedades no financieras (SNF).
Asunto C-544/19 – ECOTEX BULGARIA. Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de octubre de 2021
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 63 TFUE, del artículo 2, apartado 1, de la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2015, relativa a la prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo, y por la que se modifica el Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan la Directiva 2005/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 2006/70/CE de la Comisión (DO 2015, L 141, p. 73), interpretado a la luz del considerando 6 y en relación con los artículos 4 y 5 de dicha Directiva, así como de los artículos 58, apartado 1, y 60, apartado 4, de la citada Directiva, interpretados a la luz de los artículos 47 y 49, apartado 3, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
How useful is market information for the identification of G-SIBs?
El marco del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) utilizado para identificar los bancos de importancia sistémica mundial (G-SIB) se basa en la información del balance de los bancos, dejando sin aprovechar la información derivada de los datos de mercado. Entre las medidas de riesgo sistémico basadas en el mercado más utilizadas, el valor en riesgo Delta-Condicional (ΔCoVaR) de Adrian y Brunnermeier (2016) es el que mejor capta los conceptos de pérdida en caso de impago (sLGD) y de impacto condicional a nivel de todo el sistema que subyacen en la metodología G-SIB del BCBS. En este trabajo investigamos, utilizando una muestra global de los mayores bancos, si una puntuación basada en el ΔCoVaR podría ser útil para clasificar los G-SIB o para calibrar un esquema alternativo de ponderación de indicadores de G-SIB.
Asunto C-55/19 P – Prosegur Compañía de Seguridad/Comisión. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2021
Mediante su recurso de casación, Prosegur Compañía de Seguridad, S. A., solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2018, Prosegur Compañía de Seguridad/Comisión (T‑406/11, no publicada; EU:T:2018:793), mediante la que este desestimó su recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, y, con carácter subsidiario, del artículo 4 de la Decisión 2011/282/UE de la Comisión, de 12 de enero de 2011, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 135, p. 1)
Asunto C-54/19 P – Axa Mediterranean/Comisión. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2021
Mediante su recurso de casación, Axa Mediterranean Holding, S. A., solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2018, Axa Mediterranean/Comisión (T‑405/11, no publicada, EU:T:2018:780), mediante la que este desestimó su recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, y, con carácter subsidiario, del artículo 4 de la Decisión 2011/282/UE de la Comisión, de 12 de enero de 2011, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 135, p. 1)
Asunto C-53/19 P – Banco Santander y Santusa/Comisión. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2021
Mediante su recurso de casación en el asunto C‑53/19 P, Banco Santander, S. A., y Santusa Holding, S. L. , solicitan la anulación de la sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2018, Banco Santander y Santusa/Comisión (T‑399/11 RENV; EU:T:2018:787), mediante la que este desestimó su recurso de anulación del artículo 1, apartado 1, y, con carácter subsidiario, del artículo 4 de la Decisión 2011/282/UE de la Comisión, de 12 de enero de 2011, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C‑45/07 (ex NN 51/07, ex CP. 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 135, p. 1)