Título: Asuntos acumulados C-407/22 y C-408/22 - Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance contra Manitou BF SA y Bricolage Investissement France SA
Resumen:Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación del artículo 49 TFUE.
Estas peticiones se han presentado en el contexto de sendos litigios entre, por un lado, el ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance (Ministro de Economía, Hacienda y Recuperación, Francia) y, por otro, Manitou BF SA (asunto C‑407/22) y Bricolage Investissement France SA (asunto C‑408/22), relativos a la devolución a dichas sociedades de una parte del impuesto sobre sociedades y de las contribuciones adicionales a dicho impuesto pagada en relación, respectivamente, con los ejercicios fiscales 2011 y 2012, y correspondiente a la parte proporcional de gastos y cargas integrada en sus resultados por los dividendos percibidos de sus filiales establecidas en Estados miembros distintos de Francia.
Fecha publicación: 11-05-2023
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62022CJ0407
Link: https://bit.ly/3I6I6rf
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Impuestos sobre sociedades — Tributación en grupo (“intégration fiscale” francesa) — Exención de los dividendos distribuidos por las filiales pertenecientes al grupo fiscal consolidado — Sociedad matriz residente — Vínculos de capital con sociedades residentes y no residentes sin constitución de un grupo fiscal consolidado — Exención de los dividendos distribuidos por filiales no residentes — Gastos y cargas no deducibles relativos a la participación — Falta de neutralización de la integración de tales gastos y cargas
Keywords: References for a preliminary ruling – Taxation – Article 49 TFEU – Freedom of establishment – Corporation tax – Group taxation (French ‘intégration fiscale’) – Tax exemption for dividends paid by subsidiaries belonging to the tax-integrated group – Resident parent company – Capital links with resident and non-resident companies without forming a tax-integrated group – Tax exemption of dividends paid by non-resident subsidiaries – Non-deductible costs and expenses relating to the holding – Lack of neutralisation as regards the add-back of those costs and expenses