Título: Asunto C-832/21 - Beverage City & Lifestyle GmbH y otros contra Advance Magazine Publishers, Inc.
Resumen:Este asunto tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Tribunal Superior Regional de lo Civil y Penal de Düsseldorf, Alemania), mediante resolución de 16 de diciembre de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 27 de diciembre de 2021.
Fecha publicación: 07-09-2023
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62021CJ0832
Link: https://n9.cl/xoq4r
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil y mercantil — Reglamento (UE) n.º 1215/2012 — Competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil — Competencias especiales — Artículo 8, punto 1 — Pluralidad de demandados — Demandas vinculadas entre sí por una relación tan estrecha que resulta oportuno tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo — Demandado de conexión — Marca de la Unión Europea — Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículos 122 y 125 — Acción por violación de una marca de la Unión dirigida contra varios demandados domiciliados en Estados miembros distintos — Competencia del órgano jurisdiccional del lugar del domicilio del administrador de una sociedad demandada — Competencia del órgano jurisdiccional ante el que se ha ejercitado la acción con respecto a los codemandados domiciliados fuera del Estado miembro del foro — Concepto de “relación tan estrecha” — Contrato de distribución exclusiva entre el proveedor y su cliente.
Keywords: Preliminary ruling - Judicial cooperation in civil and commercial matters - Regulation (EU) No 1215/2012 - Jurisdiction, recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - Special jurisdiction - Article 8. No 1215/2012 - Jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters - Special jurisdiction - Article 8, (1) - Multiple defendants - Claims so closely connected that it is appropriate to hear and determine them together - Connecting defendant - European Union trade mark - Regulation (EU) 2017/1001 - Articles 122 and 125 - Action for infringement of an EU trade mark brought against several defendants domiciled in different Member States - Jurisdiction of the court of jurisdiction - Article 8(1) of Regulation (EU) No 1215/2012 - Jurisdiction of the Court of First Instance - Jurisdiction of the Court of First Instance - Jurisdiction of the Court of First Instance - Jurisdiction of the Court of First different Member States - Jurisdiction of the court for the place where the director of a defendant company is domiciled - Jurisdiction of the court seised over co-defendants domiciled outside the Member State of the forum - Concept of 'such a close relationship' - Exclusive distribution contract between the supplier and his customer.