Asunto C-466/20 HEITEC / HEITECH y RW

Título: Asunto C-466/20 HEITEC / HEITECH y RW
Resumen:La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 9 de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (DO 2008, L 299, p. 25), y de los artículos 54 y 111 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO 2009, L 78, p. 1).


Fecha publicación: 19-05-2022
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62020CJ0466
Link: https://bit.ly/3NOdbjN
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 9 — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículos 54, 110 y 111 — Caducidad por tolerancia — Concepto de “tolerancia” — Interrupción del plazo de caducidad — Requerimiento — Fecha de interrupción del plazo de caducidad en caso de interposición de un recurso judicial — Efectos de la caducidad — Pretensiones de indemnización de daños y perjuicios, de entrega de información y de destrucción de productos.
Keywords: (Reference for a preliminary ruling - Trade marks - Directive 2008/95/EC - Article 9 - Regulation (EC) No 207/2009 - Articles 54, 110 and 111 - Revocation by acquiescence - Concept of 'acquiescence' - Interruption of the limitation period - Injunction - Date of interruption of the limitation period in the event of bringing a legal action - Effects of revocation - Claims for damages, provision of information and destruction of goods.