Título: Asunto C-362/21 - Ekofrukt EOOD contra Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika – Veliko Tarnovo.
Resumen:que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Administrativen sad Veliko Tarnovo (Tribunal de lo Contencioso-Administrativo de Veliko Tarnovo, Bulgaria), mediante resolución de 14 de mayo de 2021, recibida en el Tribunal de Justicia el 9 de junio de 2021
Fecha publicación: 20-10-2022
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62021CJ0362
Link: https://bit.ly/3ikPJQL
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Mercado interior — Reglamento (UE) n.º 910/2014 — Artículo 3, punto 12 — Concepto de “firma electrónica cualificada” — Artículo 25, apartado 1 — Artículo 26 — Anexo I — Efectos jurídicos de las firmas electrónicas — Requisitos para firmas electrónicas avanzadas — Acto administrativo adoptado en forma de documento electrónico cuya firma electrónica no cumple los requisitos de una “firma electrónica cualificada” — Requisitos acumulativos — Consecuencias — Artículo 3, punto 15 — Inexistencia de “certificado cualificado de firma electrónica” — Inscripción de una firma electrónica cualificada en el certificado expedido por el prestador de servicios de confianza — Efectos — Nombre del titular de la firma electrónica que ha sido transliterado al alfabeto latino en lugar de escribirse en caracteres cirílicos como habitualmente.
Keywords: (Reference for a preliminary ruling - Internal market - Regulation (EU) No 910/2014 - Article 3(12) - Concept of 'qualified electronic signature' - Article 25(1) - Article 26 - Annex I - Legal effects - Requirements for advanced electronic signatures - Article 26. No 910/2014 - Article 3, point 12 - Concept of 'qualified electronic signature' - Article 25(1) - Article 26 - Annex I - Legal effects of electronic signatures - Requirements for advanced electronic signatures - Administrative act adopted in the form of an electronic document whose electronic signature does not satisfy the requirements of a 'qualified electronic signature' - Cumulative requirements - Consequences - Article 3, point 15 - No 'qualified electronic signature certificate' - Registration of a qualified electronic signature in the certificate issued by the trust service provider - Effects - Name of the holder of the electronic signature transliterated into the Latin alphabet instead of being written in Cyrillic characters as is customary.