Asunto C-163/21 – AD y otros contra PACCAR Inc y otros.

Título: Asunto C-163/21 - AD y otros contra PACCAR Inc y otros.
Resumen:que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Mercantil n.o 7 de Barcelona, mediante auto de 21 de febrero de 2020, recibido en el Tribunal de Justicia el 11 de marzo de 2021


Fecha publicación: 10-11-2022
Autor: Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Código Celex: 62021CJ0163
Link: https://bit.ly/3VFzdKa
Palabras clave: Procedimiento prejudicial — Competencia — Reparación del perjuicio ocasionado mediante una práctica prohibida por el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Acuerdos colusorios sobre la fijación de precios e incrementos de precios brutos de los camiones en el Espacio Económico Europeo (EEE) — Directiva 2014/104/UE — Normas por las que se rigen las acciones por daños en virtud del Derecho nacional por infracciones del Derecho de la competencia de los Estados miembros y de la Unión Europea — Artículo 22, apartado 2 — Aplicabilidad ratione temporis — Artículo 5, apartado 1, párrafo primero — Concepto de pruebas pertinentes que tenga en su poder la parte demandada o un tercero — Artículo 5, apartado 2 — Exhibición de piezas específicas de prueba o de categorías pertinentes de pruebas atendiendo a los hechos razonablemente disponibles — Artículo 5, apartado 3 — Examen de la proporcionalidad de la solicitud de exhibición de pruebas — Ponderación de los intereses legítimos de las partes y de los terceros — Alcance de las obligaciones derivadas de dichas disposiciones.
Keywords: Reference for a preliminary ruling - Competition - Compensation for harm caused by a practice prohibited by Article 101(1) TFEU - Collusive agreements on price-fixing and gross price increases for lorries in the European Economic Area (EEA) - Directive 2014/104/EU - Rules governing actions for damages under national law for infringements of competition law of the Member States and of the European Union - Article 22(2) - Applicability ratione temporis - Article 5, first subparagraph of Article 5(1) - Definition of relevant evidence in the possession of the defendant or a third party - Article 5(2) - Production of specific items of evidence or relevant categories of evidence on the basis of reasonably available facts - Article 5(3) - Examination of the proportionality of the request for production of evidence - Balancing of the legitimate interests of the parties and of third parties - Scope of the obligations arising from those provisions.