Derecho

La Respuesta Mundial al Coronavirus reúne a los actores mundiales y ayuda a alinear sus esfuerzos, para asegurar que todas las nuevas vacunas, diagnósticos y tratamientos estén disponibles en todo el mundo a un precio asequible, independientemente de dónde se hayan desarrollado.

Característica especial: la biodiversidad: un nuevo trato para la naturaleza. La biodiversidad hace posible la vida. Nos nutre, proporciona innumerables beneficios para la salud e incluso ofrece muchas oportunidades de empleo y crecimiento económico (turismo, tecnologías verdes, esfuerzos de conservación, etc.).

Se han notificado ya a la OMS más de 3,5 millones de casos de COVID-19 y 250.000 muertes. El Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, refiriéndose al hecho de que las crisis pueden exacerbar las desigualdades existentes, reiteró que «no podemos poner fin a la pandemia hasta que no abordemos las desigualdades que la alimentan». También destacó seis criterios que la OMS recomienda a los países que deben tener en cuenta cuando consideren la posibilidad de relajar las restricciones de cierre.

Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación del artículo 6, apartado 1, del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, firmado en Roma el 4 de noviembre de 1950, del artículo 18 TFUE, del Reglamento (UE) n.º 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, y de las sentencias de 9 de marzo de 2017, Zulfikarpašić, y Pula Parking.

Mediante su recurso de casación, BTB Holding Investments SA y Duferco Participations Holding SA solicitan la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 11 de diciembre de 2018, BTB Holding Investments y Duferco Participations Holding/Comisión, mediante la cual este desestimó su recurso dirigido a la anulación parcial de la Decisión (UE) 2016/2041 de la Comisión, de 20 de enero de 2016, relativa a las ayudas estatales SA.33926 2013/C concedidas por Bélgica en favor de Duferco

La petición de decisión prejudicial versa, por un lado, sobre la interpretación de los artículos 34, apartado 3, y 36, apartado 2, del Reglamento (UE) n.º 165/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de febrero de 2014, relativo a los tacógrafos en el transporte por carretera, por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.º 3821/85 del Consejo relativo al aparato de control en el sector de los transportes por carretera y se modifica el Reglamento (CE) n.º 561/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la armonización de determinadas disposiciones en materia social en el sector de los transportes por carretera y, por otro lado, sobre la validez de la Decisión 2009/959/UE de la Comisión, de 14 de diciembre de 2009, que modifica la Decisión 2007/230/CE, sobre un impreso relativo a las disposiciones en materia social en el sector de los transportes por carretera.