Derecho

El objetivo del proyecto es contribuir a la elaboración de un documento de orientación sobre el relleno para garantizar una aplicación uniforme en toda la Unión Europea.

Este informe resumido se presenta para la aplicación del contrato específico No VC/2018/0771 para el estudio «Evaluación de los progresos del apoyo de la ESF a la administración pública» (PAPA). Este informe se elaboró sobre la base de las especificaciones técnicas y los 30 informes de estudios de casos desarrollados durante este proyecto.

El caso se refiere a varios aspectos del arresto y la detención preventiva del solicitante.

El caso se refiere a la cuestión de si era necesario, en una sociedad democrática, que los tribunales búlgaros se negaran a inscribir una asociación que defiende la idea de que existe una minoría macedonia oprimida en Bulgaria y trata de proteger los derechos de esa supuesta minoría, basándose en que: a) la asociación estaba dirigida contra la unidad de la nación búlgara, y que b) sus objetivos eran políticos y, por lo tanto, sólo podían ser perseguidos por un partido político y no por una asociación ordinaria.

El caso se refiere a la supuesta ilegalidad y falta de razonamiento de las decisiones judiciales por las que se ordena el arresto y la continuación de la detención de los demandantes, la duración supuestamente irrazonable de su detención en prisión preventiva, la supuesta ausencia de una revisión significativa de la legalidad de su detención, la supuesta ausencia de un derecho exigible a la indemnización por detención arbitraria, y la supuesta duración irrazonable de las actuaciones penales en contravención de los párrafos 1, 3, 4 y 5 del artículo 5 y del párrafo 1 del artículo 6 de la Convención.

El caso se refiere a la supuesta insuficiencia de las condiciones de la prisión preventiva del demandante, en violación del artículo 3, y a la supuesta ilegalidad y duración supuestamente irrazonable de su prisión preventiva, en violación de los párrafos 1 y 3 del artículo 5 de la Convención.