Agricultura y Pesca

El asunto tiene su origen en las demandas contra Rumanía presentadas ante el Tribunal en virtud del artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales («el Convenio») en las distintas fechas indicadas en el cuadro adjunto.

El caso se refiere a las quejas del demandante en virtud de los artículos 5 apartados 1 y 4 y 13 del Convenio de que fue privado de su libertad ilegalmente, en particular por el hecho de que fue detenido de nuevo repetidamente en el contexto del procedimiento de su extradición a Rusia, a pesar de que el tribunal de apelación nacional dictaminó repetidamente que no había base legal suficiente para su detención.

El asunto se refiere a la imposibilidad de los demandantes de utilizar sus pisos y, en particular, de cobrar un alquiler adecuado a sus inquilinos, a los que se había reconocido la condición jurídica de arrendatarios protegidos en virtud del régimen de arrendamiento protegido.

El asunto tiene su origen en una demanda contra Ucrania presentada ante el Tribunal en virtud del artículo 34 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales («el Convenio») el 21 de agosto de 2015.

El presente caso se refiere, en particular, a la detención supuestamente ilegal, en virtud del artículo 5 apartado 1 del Convenio, de los demandantes, que eran seguidores de las enseñanzas vikingas del Islam. Fueron detenidos por la policía por celebrar una reunión religiosa no autorizada en el domicilio particular del cuarto demandante.

Update no. 400 on the situation of Covid-19 with 53.768.466 cases in Europe, 3.757.442 cases diagnosed in Spain through a PCR test and 80.652 deaths.