Medio Ambiente

1 Mediante su recurso de casación, Red Bull GmbH solicita la anulación de la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 30 de noviembre de 2017, Red Bull/EUIPO — Optimum mark (Combinación de los colores azul y plateado) (T‑101/15 y T‑102/15, en lo sucesivo, «sentencia recurrida», EU:T:2017:852), mediante la que ese órgano jurisdiccional desestimó sus recursos de anulación de dos resoluciones de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), de 2 de diciembre de 2014 (asuntos R 2036/2013-1 y R 2037/2013-1), referentes a dos procedimientos de nulidad entre Optimum Mark sp. z o.o. y Red Bull.

Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre, por una parte, el Sr. Sumanan Vethanayagam, la Sra. Sobitha Sumanan y la Sra. Kamalaranee Vethanayagam y, por otra, el Minister van Buitenlandse Zaken (Ministerio de Asuntos Exteriores, Países Bajos; en lo sucesivo, «Ministerio de Exteriores de los Países Bajos»), relativo a la desestimación de unas solicitudes de visado de corta duración para el Sr. Vethanayagam y la Sra. Sumanan.

La Comisión Europea se ha adherido a la casación solicitando la anulación del auto del Presidente de la Sala Quinta del Tribunal General, de 11 de mayo de 2015, Bayerische Motoren Werke/Comisión (T‑671/14, no publicado; en lo sucesivo, «auto de 11 de mayo de 2015», EU:T:2015:322), por el que este estimó la demanda de intervención presentada por el Freistaat Sachsen (Estado Libre de Sajonia, Alemania), así como de la decisión relativa a la admisibilidad de dicha intervención y a la toma en consideración de las alegaciones formuladas por el Freistaat Sachsen además de las formuladas por la recurrente en la sentencia recurrida.

Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre Hochtief Solutions AG Magyarországi Fióktelepe (en lo sucesivo, «Hochtief Solutions») y el Fővárosi Törvényszék (Tribunal General de la Capital, Hungría) relativo al daño supuestamente causado a Hochtief Solutions por este último órgano jurisdiccional en el ejercicio de sus competencias jurisdiccionales.

La presente petición se ha presentado en el marco de un litigio entre Prenatal, S.A., y el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC) en relación con la solicitud presentada por esta sociedad con el objeto de que se le devuelvan ciertos derechos de importación.

Esta petición se ha presentado en el marco de un litigio entre el Sr. Alekszij Torubarov y la Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Oficina de Inmigración y Asilo, Hungría; en lo sucesivo, «Oficina de Inmigración») relativo a la denegación por esta última de la solicitud de protección internacional presentada por el Sr. Torubarov.