Sanctions, conflict and democratic backsliding A user’s manual

Título: Sanctions, conflict and democratic backsliding A user’s manual
Resumen:Las sanciones tienen distintos fundamentos dependiendo de las circunstancias en las que se imponen. En los conflictos armados, las sanciones suelen tratar de reducir las fuentes de financiación de las armas que alimentan la guerra, mientras que en un contexto de regresión democrática normalmente tratan de obligar a las élites clave a retirar su apoyo a los dirigentes. En el marco de la PESC, la secuencia comienza con restricciones a los individuos, mientras que la escalada posterior implica la prohibición del suministro de armas y tecnologías utilizadas para la vigilancia y la represión. En cambio, la desescalada está menos desarrollada en la práctica de las sanciones de la PESC. En este caso, la UE podría inspirarse en su propia práctica de reinstaurar la ayuda suspendida en el marco de su política de cooperación al desarrollo. En el caso de Rusia, la UE se ha desviado de la práctica habitual tanto en la secuencia de las medidas como en la rapidez con la que se han aplicado. La eficacia de las sanciones de la UE podría mejorar si las medidas se adaptaran mejor a las situaciones que abordan.

Summary:Distinct rationales apply to sanctions depending on the circumstances in which they are imposed. In armed conflicts, sanctions often attempt to curtail sources of weapons funding fuelling the war, while in a context of democratic regression they normally try to compel key elites to withdraw support for the leadership. Under the CFSP, the sequence starts with restrictions on individuals, while subsequent escalation entails banning the supply of arms and technologies used for surveillance and repression. By contrast, de-escalation is less developed in CFSP sanctions practice. Here the EU could draw inspiration from its own practice of resinstating aid suspended under its development cooperation policy. In the case of Russia, the EU has diverged from regular practice both in terms of the sequencing of measures and the swiftness with which they have been applied. The effectiveness of EU sanctions could be improved by measures being better tailored to the situations they address.

Fecha publicación: 12-07-2022
Autor: Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea; Portela, Clara
ISBN / ISSN: 978-92-9462-093-4 / 2315-1110
Link: https://bit.ly/3aCTpKi
Palabras clave: cuestión de Crimea , guerra , medida restrictiva de la UE , papel internacional de la UE , política exterior y de seguridad común , Rusia , régimen autoritario
Keywords: Crimea , war , EU restrictive measure , EU's international role , common foreign and security policy , Russia , authoritarian regime , EU restrictive measure , Crimea , war