Título: Mapping best practices on transparency, integrity, accountability and anti-corruption. Case studies from selected parliaments
Resumen:Este análisis explora ejemplos de buenas prácticas de parlamentos seleccionados en los ámbitos de la transparencia, la integridad, la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción, y reflexiona sobre la eficacia de los enfoques analizados y su posible aplicabilidad al Parlamento Europeo (PE). Las conclusiones confirman la necesidad de crear un órgano independiente de ética de la Unión Europea (UE), dotado de poderes de investigación y ejecución con total transparencia de las investigaciones, decisiones y/o propuestas como condición previa para su eficacia y para recuperar la confianza de los ciudadanos en el trabajo de las instituciones de la UE. Deben aplicarse normas más estrictas a los diputados y al personal del Parlamento Europeo en relación con las actividades de los grupos de presión después de su empleo, junto con una divulgación más completa y coherente de los datos sobre las reuniones con los grupos de presión, incluidas las entidades extranjeras (de terceros países). Además, debería introducirse una formación obligatoria para todos los eurodiputados sobre integridad, transparencia, rendición de cuentas y normas anticorrupción. Por último, deberían introducirse mecanismos más eficaces de participación de los ciudadanos y de la sociedad civil en la labor del PE como forma de reforzar aún más la rendición de cuentas del PE y mejorar su capacidad de respuesta a las preocupaciones de los ciudadanos.
Summary:This analysis explores examples of best practices from selected parliaments in the areas of transparency, integrity, accountability and anti-corruption, and reflects on the effectiveness of the analysed approaches and their possible applicability for the European Parliament (EP). Findings confirm the need for the establishment of an independent European Union (EU) ethics body, granted investigative and enforcement powers with full transparency of enquiries, decisions and/or proposals as a pre-condition for its effectiveness and regaining citizens’ trust in the work of EU institutions. Stricter rules should be applied for Members of the European Parliament (MEPs) and EP staff regarding post-employment lobbying activities, along with more comprehensive and consistent disclosure of data on meetings with lobbyists, including foreign (third country) entities. In addition, mandatory training for all MEPs on integrity, transparency, accountability and anti-corruption standards should be introduced. Finally, more effective mechanisms of citizens and civil society engagement in the EP work should be introduced as a way of further strengthening the EP’s accountability and improving its responsiveness to citizens' concerns.
Fecha publicación: 2023
Autor: Dirección General de Políticas Interiores de la Unión ; Vidačak, Igor ; Šelo Šabićs, Senada
ISBN / ISSN: 978-92-848-0634-8
Link: https://n9.cl/d28xi
Palabras clave: corrupción , código de conducta , estudio de casos , fraude , funcionamiento institucional , institución comunitaria , opinión pública , Parlamento Europeo , reglamento interno , transparencia administrativa , transparencia del proceso decisorio
Keywords: corruption , code of conduct , code of conduct , case studies , fraud , institutional functioning , community institution , public opinion , European Parliament , rules of procedure , administrative transparency , transparency of decision-making process