Título: CASE OF ZAYIDOV v. AZERBAIJAN (No. 3) (Application no. 60824/08)
Resumen:El demandante se quejaba de que el proceso penal contra él había infringido el artículo 6, apartados 1 y 3, letra d), del Convenio porque había sido condenado sobre la base de pruebas poco fiables e inventadas; no se le había dado la oportunidad de impugnar efectivamente esas pruebas y de aportar pruebas a su favor; se había violado su derecho a una sentencia motivada; y no había podido interrogar a un testigo de cargo cuya declaración previa al juicio se había leído en el tribunal y se había utilizado en su contra.
Fecha publicación: 19-01-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3kuiCLz
Palabras clave: Audiencia imparcial - Privación al demandante de una oportunidad efectiva de impugnar la fiabilidad de pruebas clave en su contra, oponerse a su utilización y aportar pruebas a su favor - Vulneración del derecho del demandante a una sentencia motivada - Falta de comprobación e investigación por los tribunales nacionales de las alegaciones coherentes y graves del demandante y de consideración de sus pruebas a este respecto.
Keywords: Fair hearing • Applicant deprived of an effective opportunity to challenge reliability of key evidence against him, oppose its use and adduce evidence in his favour • Breach of applicant’s right to a reasoned judgment • Domestic courts’ failure to test and investigate applicant’s consistent and serious allegations and to consider his evidence in this respect