Case of Victor Laurențiu Marin V. Romania (Application No. 75614/14)

Título: Case of Victor Laurențiu Marin V. Romania (Application No. 75614/14)
Resumen:El demandante se quejaba de que tanto la investigación penal sobre las circunstancias del accidente de su padre como el procedimiento ante un juez de instrucción que había confirmado la decisión del fiscal de no procesar al presunto autor habían sido ineficaces y excesivamente largos, en violación de las garantías establecidas por el artículo 2 del Convenio. El demandante también se quejaba de que el procedimiento ante un juez de instrucción había sido injusto y había violado sus derechos garantizados por el artículo 6 del Convenio, ya que se había desarrollado a puerta cerrada, sin citar a las partes, y el juez había determinado que la víctima había sido responsable del accidente, aunque dicho juez no había actuado como tribunal de primera instancia. Por último, el demandante se quejaba de no haber tenido acceso a un recurso efectivo para sus reclamaciones, tal y como exige el artículo 13 del Convenio, porque el procedimiento de recurso contra la decisión del fiscal de no procesar, tal y como prevén las normas procesales pertinentes, no podía terminar con el envío del caso a juicio.
Fecha publicación: 12-01-2021
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2OiQX00
Palabras clave: derecho internacional , justicia , sentencia , derechos y libertades , derechos humanos , Artículo 2, investigación efectiva, accidente de tráfico, artículo 6 apartado 1 (civil), audiencia justa, artículo 13+2 y 6 apartado 1, recurso efectivo, juicio, procedimiento civil
Keywords: International law , justice , ruling , rights and freedoms , human rights , Article 2 , effective investigation , car accident , Article 6 § 1 (civil) , fair hearing , Article 13+2 and 6 § 1 , effective remedy , trial , civil proceedings