• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
CDE Almería – Centro de Documentación Europea – Universidad de Almería

CDE Almería - Centro de Documentación Europea - Universidad de Almería

Centro de Documentación Europea de la Universidad de Almería

  • Inicio
  • ACTUALIDAD
    • NOTICIAS UE
    • ACTIVIDADES
    • CONVOCATORIAS Y PREMIOS UE
    • Programa de radio Europa Contigo
    • Boletines CDE
  • DOCUMENTACIÓN
    • FONDO BIBLIOGRÁFICO
      • FONDO DIGITAL CDE ALMERIA
      • BIBLIOTECA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
    • BASES DE DATOS
    • DOCUMENTACIÓN POR TEMAS
    • MEDIATECA UE
      • ESPACIO WEB
      • REPOSITORIO MEDIATECA
    • EUROEXPERTOS
  • EUROPA EN LA RED
    • INSTITUCIONES Y AGENCIAS
    • REPRESENTACIÓN DE LA UE EN ESPAÑA
    • RED DE INFORMACIÓN EUROPEA DE ANDALUCIA
    • DIARIOS DE LA UE
  • CONÓCENOS
    • PRESENTACIÓN
    • LAS PERSONAS
    • CONTACTO
  • Español

CASE OF VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM (Application no. 49812/09)

Inicio » Fichas » Fondo Digital » Derecho » Jurisprudencia » Tribunal de Derechos Humanos » CASE OF VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM (Application no. 49812/09)

16 de noviembre de 2022

Título: CASE OF VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM (Application no. 49812/09)
Resumen:El recurso se refiere a un procedimiento de recuperación de impuestos y de un recargo que la sociedad demandante había sido condenada a pagar. Basándose en el artículo 6, apartado 1, del Convenio, la sociedad demandante denunció la intervención del legislador durante el procedimiento, así como la violación de su derecho de acceso a un tribunal y del principio de contradicción, debido a que el Tribunal de Casación sustituyó los motivos de la sentencia impugnada por los suyos propios. También denunció el incumplimiento del requisito del plazo razonable.

Fecha publicación: 03-11-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3EBB9Nz
Palabras clave:  Audiencia justa - Deuda tributaria prescrita por el efecto retroactivo de una nueva jurisprudencia, pero restablecida posteriormente, mientras el litigio está pendiente, por una legislación retrospectiva pero previsible que restablece la seguridad jurídica - Aplicabilidad en un caso relacionado con la fiscalidad de los principios de la jurisprudencia sobre la legislación retrospectiva que influye en la resolución judicial de un litigio en el que el Estado es parte - Las garantías del artículo 6 no se aplican con todo su rigor en materia fiscal, Criterios de apreciación del carácter imperativo de los motivos de interés general pertinentes - Sustitución de los motivos por el Tribunal de Casación que no vulnera el derecho de acceso al tribunal, el principio de contradicción y el principio de igualdad de armas - Duración excesiva del procedimiento
Keywords: Fair hearing • Tax debt time-barred by retroactive effect of new case-law but subsequently reinstated, while dispute still pending, by retrospective but foreseeable legislation restoring legal certainty • Applicability in a tax related case of case-law principles on retrospective legislation influencing the judicial determination of a dispute to which the State is a party • Art 6 guarantees not applying with their full stringency in tax matters, which are outside the hard core of criminal law • Criteria for the assessment of the compelling nature of the relevant grounds of general interest • Substitution of grounds by Court of Cassation not breaching the right of access to court, the adversarial principle and the principle of equality of arms • Excessive length of proceedings

Barra lateral principal

Publicaciones relacionadas


Case of Association Accept and Others V. Romania (Application no. 19237/16)


Case of Denis and Irvine V. Belgium (Applications nos. 62819/17 and 63921/17)


Case of Palfreeman V. Bulgaria (Application no. 840/18)


Case of Dimov and Others V. Bulgaria (Applications nos. 45660/17 and 13 others)


Case of Mihu and Oprea V. Romania (Applications nos. 54983/16 and 59295/16)

Footer

Logotipo en negativo del Centro de Documentación Europea de Almería
  • CDE Almería
  • Edificio Parque Científico-Tecnológico (Pita)
  • Planta: 1ª, Despacho: 2904120.
  • Ctra. Sacramento s/n. Almería (Spain)
  • Teléfono: (+34) 950 015266
  • INICIO
  • NOTICIAS
  • DOCUMENTACION
  • EUROPA EN LA RED
  • CONÓCENOS
  • AVISO LEGAL
  • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
  • POLÍTICA DE COOKIES
  • ACCESIBILIDAD
  • MAPA DE SITIO

Copyright © 2023 CDE Almería · Licencia de Creative CommonsEste obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Utilizamos cookies para ofrecerte la mejor experiencia en nuestra web.

Puedes aprender más sobre qué cookies utilizamos o desactivarlas en los ajustes.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cookies estrictamente necesarias

Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.

Cookies de terceros

Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.

Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.

¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!

Política de cookies

Más información sobre nuestra política de cookies