CASE OF VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM (Application no. 49812/09)

Título: CASE OF VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM (Application no. 49812/09)
Resumen:El recurso se refiere a un procedimiento de recuperación de impuestos y de un recargo que la sociedad demandante había sido condenada a pagar. Basándose en el artículo 6, apartado 1, del Convenio, la sociedad demandante denunció la intervención del legislador durante el procedimiento, así como la violación de su derecho de acceso a un tribunal y del principio de contradicción, debido a que el Tribunal de Casación sustituyó los motivos de la sentencia impugnada por los suyos propios. También denunció el incumplimiento del requisito del plazo razonable.

Fecha publicación: 03-11-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3EBB9Nz
Palabras clave:  Audiencia justa - Deuda tributaria prescrita por el efecto retroactivo de una nueva jurisprudencia, pero restablecida posteriormente, mientras el litigio está pendiente, por una legislación retrospectiva pero previsible que restablece la seguridad jurídica - Aplicabilidad en un caso relacionado con la fiscalidad de los principios de la jurisprudencia sobre la legislación retrospectiva que influye en la resolución judicial de un litigio en el que el Estado es parte - Las garantías del artículo 6 no se aplican con todo su rigor en materia fiscal, Criterios de apreciación del carácter imperativo de los motivos de interés general pertinentes - Sustitución de los motivos por el Tribunal de Casación que no vulnera el derecho de acceso al tribunal, el principio de contradicción y el principio de igualdad de armas - Duración excesiva del procedimiento
Keywords: Fair hearing • Tax debt time-barred by retroactive effect of new case-law but subsequently reinstated, while dispute still pending, by retrospective but foreseeable legislation restoring legal certainty • Applicability in a tax related case of case-law principles on retrospective legislation influencing the judicial determination of a dispute to which the State is a party • Art 6 guarantees not applying with their full stringency in tax matters, which are outside the hard core of criminal law • Criteria for the assessment of the compelling nature of the relevant grounds of general interest • Substitution of grounds by Court of Cassation not breaching the right of access to court, the adversarial principle and the principle of equality of arms • Excessive length of proceedings