CASE OF VADYM MELNYK v. UKRAINE (Applications nos. 62209/17 and 50933/18)

Título: CASE OF VADYM MELNYK v. UKRAINE (Applications nos. 62209/17 and 50933/18)
Resumen: El caso se refiere a la adecuación del tratamiento médico del demandante durante su detención y su colocación en una jaula metálica durante las audiencias judiciales, supuestamente en violación del artículo 3 del Convenio, así como la legalidad y la justificación de su detención preventiva y la supuesta ausencia de una revisión significativa de la misma, supuestamente en violación del artículo 5 §§ 1, 3 y 4 del Convenio.

Fecha publicación: 15-09-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3RWJH5P
Palabras clave: Trato degradante - Confinamiento del demandante en una jaula metálica durante la vista de apelación sin pruebas de la existencia de riesgos reales o específicos para la seguridad - Prórroga ilegal de la detención por parte del tribunal de primera instancia durante la vista preparatoria por falta de motivos - Razonabilidad de la detención preventiva - Falta de motivación pertinente y suficiente por parte de los tribunales nacionales para justificar la necesidad de la prórroga y la duración total de la detención preventiva del demandante - Control judicial adecuado en la apelación de la legalidad de la nueva detención del demandante
Keywords: Degrading treatment • Applicant’s confinement in metal cage during appeal hearing without evidence of the existence of actual or specific security risks • Unlawful extension of detention by trial court during preparatory hearing for lack of reasons • Reasonableness of pre-trial detention • Failure of domestic courts to give relevant and sufficient reasons to justify need for extension and overall length of applicant’s pre-trial detention • Adequate judicial review on appeal of lawfulness of applicant’s re-arrest