• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
CDE Almería – Centro de Documentación Europea – Universidad de Almería

CDE Almería - Centro de Documentación Europea - Universidad de Almería

Centro de Documentación Europea de la Universidad de Almería

  • Inicio
  • ACTUALIDAD
    • NOTICIAS UE
    • ACTIVIDADES
    • CONVOCATORIAS Y PREMIOS UE
    • Programa de radio Europa Contigo
    • Boletines CDE
  • DOCUMENTACIÓN
    • FONDO BIBLIOGRÁFICO
      • FONDO DIGITAL CDE ALMERIA
      • BIBLIOTECA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
    • BASES DE DATOS
    • DOCUMENTACIÓN POR TEMAS
    • MEDIATECA UE
      • ESPACIO WEB
      • REPOSITORIO MEDIATECA
    • EUROEXPERTOS
  • EUROPA EN LA RED
    • INSTITUCIONES Y AGENCIAS
    • REPRESENTACIÓN DE LA UE EN ESPAÑA
    • RED DE INFORMACIÓN EUROPEA DE ANDALUCIA
    • DIARIOS DE LA UE
  • CONÓCENOS
    • PRESENTACIÓN
    • LAS PERSONAS
    • CONTACTO
  • Español

CASE OF STANCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 22953/16)

Inicio » Fichas » Fondo Digital » Derecho » Jurisprudencia » Tribunal de Derechos Humanos » CASE OF STANCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 22953/16)

21 de octubre de 2022

Título: CASE OF STANCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 22953/16)
Resumen: Los demandantes se quejaron de que la condena que se les impuso por un artículo de prensa publicado en una publicación que ellos editaban vulneraba su derecho a la libertad de expresión. Se basaron en el artículo 10 del Convenio.

Fecha publicación: 18-10-2022
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3TrbdsX
Palabras clave: Libertad de expresión - Sanción civil a los editores y a la empresa editora de una publicación en línea por publicar un artículo difamatorio sobre la entonces vicepresidenta del Consejo Superior de la Magistratura y en el que se alegaba la comisión de un error judicial en su anterior función de fiscal superior - Ausencia de distinción fundamental en el sistema judicial nacional entre el estatuto de los jueces y el de los fiscales - Salvaguarda de la imparcialidad La salvaguarda de la imparcialidad, la independencia y la autoridad de las decisiones de los fiscales es un elemento clave para preservar la confianza en el buen funcionamiento del sistema judicial nacional - Medida que persigue el objetivo legítimo de mantener la autoridad del poder judicial - Declaraciones impugnadas con una base fáctica suficiente y dentro de los límites más amplios aceptables de la crítica teniendo en cuenta el cargo público desempeñado - Motivación pertinente pero insuficiente - Sanción que puede tener un efecto disuasorio sobre el ejercicio de la libertad de expresión
Keywords: Freedom of expression • Civil sanctioning of editors and editing company of online publication for publishing defamatory article about the then vice-president of the High Council of the Judiciary and alleging the commission of a miscarriage of justice in her earlier role as a superior prosecutor • Absence of fundamental distinction in national judicial system between status of judges and prosecutors • Safeguarding impartiality, independence and authority of prosecutors’ decisions a key element for preserving confidence in the proper functioning of the national justice system • Measure pursuing legitimate aim of maintaining the authority of the judiciary • Impugned statements with a sufficient factual basis and within the wider acceptable limits of criticism in view of the public office held • Relevant yet insufficient reasons given • Sanction capable of having dissuasive effect on exercise of freedom of expression

Barra lateral principal

Publicaciones relacionadas


Case of Association Accept and Others V. Romania (Application no. 19237/16)


Case of Denis and Irvine V. Belgium (Applications nos. 62819/17 and 63921/17)


Case of Palfreeman V. Bulgaria (Application no. 840/18)


Case of Dimov and Others V. Bulgaria (Applications nos. 45660/17 and 13 others)


Case of Mihu and Oprea V. Romania (Applications nos. 54983/16 and 59295/16)

Footer

Logotipo en negativo del Centro de Documentación Europea de Almería
  • CDE Almería
  • Edificio Parque Científico-Tecnológico (Pita)
  • Planta: 1ª, Despacho: 2904120.
  • Ctra. Sacramento s/n. Almería (Spain)
  • Teléfono: (+34) 950 015266
  • INICIO
  • NOTICIAS
  • DOCUMENTACION
  • EUROPA EN LA RED
  • CONÓCENOS
  • AVISO LEGAL
  • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
  • POLÍTICA DE COOKIES
  • ACCESIBILIDAD
  • MAPA DE SITIO

Copyright © 2023 CDE Almería · Licencia de Creative CommonsEste obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Utilizamos cookies para ofrecerte la mejor experiencia en nuestra web.

Puedes aprender más sobre qué cookies utilizamos o desactivarlas en los ajustes.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cookies estrictamente necesarias

Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.

Cookies de terceros

Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.

Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.

¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!

Política de cookies

Más información sobre nuestra política de cookies