Título: CASE OF ROMANOV AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 58358/14 and 5 others – see appended list)
Resumen:El caso se refiere a la supuesta omisión del Estado demandado de proteger a los demandantes, todos ellos miembros de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales ("LGBTI"), de actos homófobos de violencia por parte de particulares y de llevar a cabo una investigación efectiva de los incidentes. Algunos demandantes también se quejaron de haber sido aprehendidos y detenidos ilegalmente durante manifestaciones pacíficas en apoyo de las personas LGBTI.
Fecha publicación: 12-07-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/a5lqf
Palabras clave: Obligaciones positivas - Trato degradante - Discriminación - No adopción de medidas preventivas efectivas para proteger a los miembros de la comunidad LGBTI de ataques violentos, verbales y físicos, motivados por el odio, por parte de particulares durante las manifestaciones y no realización de una investigación efectiva sobre los motivos homófobos de los contramanifestantes - Detención y encarcelamiento ilegales antes de la manifestación manifestantes - Detención ilegal y privación de libertad antes de la manifestación - Libertad de reunión pacífica - Incumplimiento de las obligaciones negativas al impedir la participación de los demandantes en un acto público mediante una detención ilegal - Incumplimiento de las obligaciones positivas de facilitar debidamente el desarrollo del acto previsto disuadiendo las agresiones verbales homófobas y la violencia física de los contramanifestantes. - Ejecución de la sentencia - El Estado demandado es libre de elegir los medios para cumplir la obligación legal que le impone esta disposición
Keywords: Positive obligations • Degrading treatment • Discrimination • Failure to take effective preventive measures aimed at protecting members of LGBTI community from violent verbal and physical hate-motivated attacks by private individuals during demonstrations and to conduct an effective investigation into homophobic motives of counter-demonstrators • Unlawful arrest and detention prior to demonstration • Freedom of peaceful assembly • Negative obligations breached by preventing applicants’ participation in public event through unlawful arrest • Failure to comply with positive obligations to duly facilitate the conduct of the planned event by deterring homophobic verbal attacks and physical violence by counter-demonstrators • Execution of judgment • Respondent State free to choose means by which to discharge legal obligation under this provision