CASE OF RECZKOWICZ v. POLAND (Application no. 43447/19)

Título: CASE OF RECZKOWICZ v. POLAND (Application no. 43447/19)
Resumen:La demandante, que es abogada, se quejó de que la Sala Disciplinaria del Tribunal Supremo que se ocupó de su caso no había sido un "tribunal independiente e imparcial establecido por la ley" y alegó una violación del artículo 6 § 1 del Convenio.
Fecha publicación: 22-07-2021
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3av3zcc
Palabras clave: La esencia misma del derecho a un "tribunal establecido por la ley" se vio afectada por las graves irregularidades en el nombramiento de los jueces de la recién creada Sala Disciplinaria del Tribunal Supremo tras la reforma legislativa, el artículo 6 es aplicable en su vertiente civil. Islandia [GC], evaluación exhaustiva del Tribunal Supremo y constatación razonada de una infracción manifiesta del Derecho interno debido a un procedimiento de nombramiento judicial intrínsecamente deficiente por parte del Consejo Nacional del Poder Judicial reformado, que carecía de independencia respecto del poder legislativo y del ejecutivo, falta de análisis exhaustivo, equilibrado y objetivo de las cuestiones planteadas por el Tribunal Constitucional en términos de la Convención y actuaciones dirigidas a socavar las conclusiones del Tribunal Supremo, falta de recurso interno para impugnar los supuestos defectos
Keywords: Very essence of the right to a ”tribunal established by law” impaired due to grave irregularities in appointment of judges to the newly established Supreme Court’s Disciplinary Chamber following legislative reform, Art 6 applicable under its civil head, Application of three-step test formulated in Guðmundur Andri Ástráðsson v. Iceland [GC], Supreme Court’s thorough assessment and reasoned finding of a manifest breach of domestic law due to inherently deficient judicial appointment procedure by reformed National Council of the Judiciary which lacked independence from legislature and executive, Constitutional Court’s failure to carry out comprehensive, balanced and objective analysis of the questions before it in Convention terms and actions aimed at undermining Supreme Court’s findings, Lack of domestic remedy to challenge the alleged defects