• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal
  • Saltar al pie de página
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
CDE Almería – Centro de Documentación Europea – Universidad de Almería

CDE Almería - Centro de Documentación Europea - Universidad de Almería

Centro de Documentación Europea de la Universidad de Almería

  • Inicio
  • ACTUALIDAD
    • NOTICIAS UE
    • ACTIVIDADES
    • CONVOCATORIAS Y PREMIOS UE
    • Programa de radio Europa Contigo
    • Boletines CDE
  • DOCUMENTACIÓN
    • FONDO BIBLIOGRÁFICO
      • FONDO DIGITAL CDE ALMERIA
      • BIBLIOTECA UNIVERSIDAD DE ALMERÍA
    • BASES DE DATOS
    • DOCUMENTACIÓN POR TEMAS
    • MEDIATECA UE
      • ESPACIO WEB
      • REPOSITORIO MEDIATECA
    • EUROEXPERTOS
  • EUROPA EN LA RED
    • INSTITUCIONES Y AGENCIAS
    • REPRESENTACIÓN DE LA UE EN ESPAÑA
    • RED DE INFORMACIÓN EUROPEA DE ANDALUCIA
    • DIARIOS DE LA UE
  • CONÓCENOS
    • PRESENTACIÓN
    • LAS PERSONAS
    • CONTACTO
  • Español

CASE OF RADONJIĆ AND ROMIĆ v. SERBIA (Application no. 43674/16)

Inicio » Fichas » CASE OF RADONJIĆ AND ROMIĆ v. SERBIA (Application no. 43674/16)

27 de abril de 2023

Título: CASE OF RADONJIĆ AND ROMIĆ v. SERBIA (Application no. 43674/16)
Resumen:En 1999, los demandantes eran agentes de la policía secreta serbia. El 14 de enero de 2014 fueron detenidos como sospechosos de haber cometido, junto con otras dos personas, el asesinato del Sr. Slavko Ćuruvija, periodista y editor de prensa serbio, el 11 de abril de 1999. Su asesinato provocó la indignación internacional y una amplia condena. El proceso penal contra los demandantes sigue pendiente. Estuvieron en prisión preventiva desde el 14 de enero de 2014 hasta el 6 de julio de 2017, cuando fueron puestos bajo arresto domiciliario. En virtud del artículo 5, apartados 3 y 4, del Convenio, los demandantes se quejaron de la duración de su detención preventiva y de la duración del procedimiento ante el Tribunal Constitucional, por el que habían impugnado la legalidad de su privación de libertad.
Fecha publicación: 4-04-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3AwP2tt
Palabras clave: Víctima - El reconocimiento expreso por el Tribunal Constitucional de la violación del artículo 5 § 3 durante la segunda parte de la detención preventiva de los demandantes no es en sí mismo reparación suficiente en ausencia de una indemnización - No existe una vía clara y establecida en el derecho interno para reclamar una indemnización adecuada Artículo 5, apartado 3 - Razonabilidad y duración de la detención preventiva - Los tribunales competentes, según las conclusiones del Tribunal Constitucional, no dieron razones pertinentes y suficientes para justificar la segunda parte de la detención preventiva durante más de dos años, lo que dio lugar a una infracción general. Artículo 5, apartado 4 - Rapidez del control - Control por el Tribunal Constitucional de la legalidad de una detención de más de dos años de duración
Keywords: Victim • Express acknowledgment by the Constitutional Court of Art 5 § 3 breach for second part of applicants’ pre-trial detention not in itself sufficient redress in absence of compensation award • No clear and established avenue in domestic law for claiming adequate compensation Art 5 § 3 • Reasonableness and length of pre-trial detention • Failure of competent courts, as per Constitutional Court’s findings, to give relevant and sufficient reasons justifying second part of pre-trial detention for over two years resulting in overall breach Art 5 § 4 • Speediness of review • Constitutional Court’s review of lawfulness of detention lasting more than two years

Barra lateral principal

Publicaciones relacionadas

Case of Association Accept and Others V. Romania (Application no. 19237/16) Case of Denis and Irvine V. Belgium (Applications nos. 62819/17 and 63921/17) Case of Palfreeman V. Bulgaria (Application no. 840/18) Case of Dimov and Others V. Bulgaria (Applications nos. 45660/17 and 13 others) Case of Mihu and Oprea V. Romania (Applications nos. 54983/16 and 59295/16)

Footer

Logotipo en negativo del Centro de Documentación Europea de Almería
  • CDE Almería
  • Edificio Parque Científico-Tecnológico (Pita)
  • Planta: 1ª, Despacho: 2904120.
  • Ctra. Sacramento s/n. Almería (Spain)
  • Teléfono: (+34) 950 015266
  • INICIO
  • NOTICIAS
  • DOCUMENTACION
  • EUROPA EN LA RED
  • CONÓCENOS
  • AVISO LEGAL
  • POLÍTICA DE PRIVACIDAD
  • POLÍTICA DE COOKIES
  • ACCESIBILIDAD
  • MAPA DE SITIO

Copyright © 2023 CDE Almería · Licencia de Creative CommonsEste obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Utilizamos cookies para ofrecerte la mejor experiencia en nuestra web.

Puedes aprender más sobre qué cookies utilizamos o desactivarlas en los ajustes.

Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Cookies estrictamente necesarias

Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.

Cookies de terceros

Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.

Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.

¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!

Política de cookies

Más información sobre nuestra política de cookies