Título: CASE OF RADIO BROADCASTING COMPANY B92 AD v. SERBIA (Application no. 67369/16)
Resumen:El presente asunto se refiere a la libertad de expresión de la sociedad demandante con arreglo al artículo 10 del Convenio. La empresa demandante se queja, en particular, de que la indemnización que se le condenó a pagar a un funcionario público en un procedimiento civil incoado por éste, constituyó una injerencia en su derecho a difundir información que no era necesaria en una sociedad democrática.
Fecha publicación: 05-09-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://n9.cl/fbwp7e
Palabras clave: Libertad de expresión - Sanción civil desproporcionada a la sociedad demandante por la emisión de un telediario y la publicación de un artículo en Internet en el que se difamaba a un funcionario público - Ausencia de motivación pertinente y suficiente - Sanciones (daños y perjuicios, retirada del artículo del portal de Internet y publicación de la sentencia) que pueden tener un efecto disuasorio sobre el ejercicio del derecho a la libertad de expresión de la sociedad demandante - Inaplicación por los órganos jurisdiccionales nacionales de normas conformes con los principios consagrados en el artículo 10 o de una apreciación aceptable de los hechos pertinentes - Extralimitación del estrecho margen de apreciación.
Keywords: Freedom of expression • Disproportionate civil sanctioning of applicant company for TV news broadcast and publication of an online article defaming a public official • Absence of relevant and sufficient reasons • Sanctions (damages, removal of article from internet portal and publication of judgment) capable of having a dissuasive effect on the exercise of the applicant company’s right to freedom of expression • Domestic courts’ failure to apply standards in conformity with principles embodied in Art 10 or to base decisions on an acceptable assessment of the relevant facts • Narrow margin of appreciation overstepped