Título: CASE OF POTOCZKÁ AND ADAMČO v. SLOVAKIA (Application no. 7286/16)
Resumen:El asunto se refiere a la intervención en 2004, en el marco de un procedimiento penal que afectaba al segundo demandante, de una línea de teléfono móvil cuya suscripción estaba a nombre del primer demandante, pero que, según las autoridades, estaba siendo utilizada por el segundo demandante. La intervención fue autorizada por una orden judicial y llevada a cabo por el cuerpo de policía competente. El asunto se centra en la orden judicial, la intervención del tribunal que la dictó y la equidad del procedimiento subsiguiente ante el Tribunal Constitucional, planteando cuestiones principalmente en virtud del artículo 35 § 1 (efectividad y agotamiento de los recursos internos), el artículo 6 (juicio contradictorio), el artículo 8 (vida privada y correspondencia) y el artículo 13 (recurso efectivo) del Convenio.
Fecha publicación: 12-01-2023
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/3CHafCK
Palabras clave: Vida privada - Correspondencia - Orden judicial por la que se autorizan escuchas telefónicas durante un proceso penal sin motivación no conforme con el Derecho interno - Falta de tutela judicial efectiva
Keywords: Private life • Correspondence • Court warrant authorising telephone-tapping during criminal proceedings without reasoning not in accordance with domestic law • Lack of effective remedy