Título: Case of Portanier v. Malta (Application no. 55747/16)
Resumen:El solicitante alega que todavía era víctima de la violación del artículo 1 del Protocolo núm. 1 confirmado por el Tribunal Constitucional dada la baja cantidad de indemnización otorgada. También alega que había habido una violación del artículo 13 en la medida en que el Tribunal Constitucional no era un recurso efectivo, como lo demuestra su práctica recurrente.
Fecha publicación: 27-08-2019
Autor: Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Link: https://bit.ly/2jZuGp8
Palabras clave: Sentencias, demandas, derecho Derecho a un recurso efectivo, protección de propiedad, art. 13, Malta